Seite 1 von 1

Entscheidungshilfe für Einkabelkomponenten

Verfasst: 26. Juni 2009 13:21
von FRank70
Hallo erstmal an Alle,

da ich auch vor der Entscheidung stehe, mit der Unicable Lösung von Kabel auf Sat umzustellen, möchte ich hier noch ein paar Fragen dazu los werden.

Ich habe bis jetzt folgende Komponenten zusammengestellt.

Sat-Schüssel:

Triax TDA 88 oder Ampere CL86

LNB:

Inverto Black ULTRA Quattro-LNB 0,2dB

Multischalter:

Hatte ich mir bis jetzt diesen Inverto BlackPro IDLP-UST11O-CUO10-8PP Unicable ausgesucht, aber der von Technisat (Technirouter 5/1 8G) hat ein geringeren Stromverbrauch und ist deswegen mit dazu gekommen!

Receiver.

habe ich noch keinen ausgesucht. Ich suche einen single HDTV Receiver, der die Möglichkeit bietet, eine externe Aufnahmequelle anzuschließen, um auch mal eine Sendung aufzunehmen.

Verteiler:

2 Fach-Verteiler (welchen soll ich nehmen?)

Natürlich brauche ich noch Antennendosen, F-Stecker und Kabel, diese stehen aber erstmal hinan.

So, nun meine Frage

- Welche von den oben genannten Teilen würdet hier empfehlen (warum)
- gibt es empfehlenswerte Alternativen
- welchen Receiver der Unicable tauglich ist und wo die Preis/Leistung stimmt, könnt ihr empfehlen

Vielen Dank im voraus

MfG

Frank

Verfasst: 26. Juni 2009 14:59
von techno-com
FRank70 hat geschrieben: Sat-Schüssel:
Triax TDA 88 oder Ampere CL86
Ich kenne keine "Ampere CL86, muss also ein "No-Name-Hersteller" sein, anders wie "Triax-Hirschmann" !
P.S. "Triax-Hirschmann" aus dem Grund da Triax die Antennensparte von Hirschmann übernommen hat, siehe dazu auch unter http://www.triax-hirschmann.de/About/Th ... 0GmbH.aspx .
FRank70 hat geschrieben: LNB:
Inverto Black ULTRA Quattro-LNB 0,2dB
Nur bitte das nicht ! Das ist ein spezielles LNB das "NUR" für sehr lange Kabelwege (über 50m) benötigt wird. Es reicht das "Inverto Black Premium Quattro LNB" vollkommen aus. Und legen sie nicht allzuviel Wert auf diese "db-Angaben" vom Rauschmass ! Die sind bei den allermeisten Herstellern so wie so total daneben da es dafür keine DIN- Norm für deren Messung gibt uns so manche bei total abartigen Voraussetzungen ihren Wert "ertesten" ! Dieser Wert ist besser als 0.5db gar nicht machbar zur akt. Zeit.
FRank70 hat geschrieben: Multischalter:
Hatte ich mir bis jetzt diesen Inverto BlackPro IDLP-UST11O-CUO10-8PP Unicable ausgesucht, aber der von Technisat (Technirouter 5/1 8G) hat ein geringeren Stromverbrauch und ist deswegen mit dazu gekommen!
NUR der Inverto !
1. Ist Inverto (zeichens die Firma FTA-COM, das ist der Inverto- Mutterkonzern) der Rechteinhaber an "Unicable" und auch der "Erfinder" davon (siehe Unicable ) und weiterhin ist technisch in meinen Augen die Inverto- Hardware den anderen tlw. sehr überlegen (z.B. alleine der "Legacy- Ausgang" den der Inverto- Schalter zusätzlich hat !).
FRank70 hat geschrieben: Receiver:
habe ich noch keinen ausgesucht. Ich suche einen single HDTV Receiver, der die Möglichkeit bietet, eine externe Aufnahmequelle anzuschließen, um auch mal eine Sendung aufzunehmen.
Es gibt KEINEN einzigen SAT-Receiver der es ermöglicht eine externe Aufnahmequelle (von einem Video, DVB- Gerät, Videokamera etc.) aufzunehmen ! Die Single- Receiver haben tlw. nur die Möglichkeit eine externe Festplatte angeschlossen zu bekommen um Aufnahmen von SAT-Programmen die empfangen werden durchzuführen.

Kompatible Gerät für einen Single-HDTV-Receiver finden sie bei der Artikelbeschreibung des Inverto-Unicable-Multischalters, empfehlen kann ich ihnen hier z.B. den "Inverto Scena 5" !
FRank70 hat geschrieben: Verteiler:
2 Fach-Verteiler (welchen soll ich nehmen?)
Den ganz normalen "F-2-fach Verteiler" (SAT-tauglich, also bis ca. 2150 bzw. 2400 MHz tauglich).
FRank70 hat geschrieben: Natürlich brauche ich noch Antennendosen, F-Stecker und Kabel, diese stehen aber erstmal hinan.
Dosen sind auch die ganz normalen Durchgangs- bzw. Enddosen (bei uns im Shop Art.Nr. SAT-DS20 + SAT-DS25), also NICHT die mit DC- Sperre (Richtkopplerdosen).
FRank70 hat geschrieben:So, nun meine Frage
Die habe ich bereits oben beantwortet !
FRank70 hat geschrieben:- Welche von den oben genannten Teilen würdet hier empfehlen (warum)
Habe ich bereits oben beantwortet.
FRank70 hat geschrieben:- gibt es empfehlenswerte Alternativen
Sie habe nicht viel über ihr ganzes "Vorhaben" geschrieben, vor allem nicht wie viele Receiver sie insgesamt in Betrieb haben (ACHTUNG: gewünschte "Twin-Receiver" zählen als 2 Receiver/Endgeräte/Anschlüsse). Wenn sie aber max. 8-9 Endgeräte benötigen ist der Unicable-Multischalter die richtige Wahl !
FRank70 hat geschrieben:- welchen Receiver der Unicable tauglich ist und wo die Preis/Leistung stimmt, könnt ihr empfehlen
Habe ich bereits oben beantwortet.