Satanlagen Forum - Beratung, Planung und Konzeption vom Profi

Hallo
Welches SAT- Koaxkabel bis 10m brauche ich wenn Dect-telefon und Wlan in der Nähe ist? Vielleicht auch noch mit Fensterkabeldurchführung.
Kabel geht dann ca. 1m nach unten zur Fußleiste und dann wird ca. 5-6m hinter der Fussleiste verlegt.
Ist Transmedia KHQ 120 gut? Oder gibt es bessere?

Gruß

WLAN stört den Sat-Empfang nicht, das liegt in einem anderen Frequenzbereich. Anders sieht es da bei DECT-Telefonen aus, die stören den Transponder auf dem z.B. DSF ausstrahlt (auf dem Transponder war ja auch früher alles der Sat1/Pro7-AG, die sind deshalb von dem Transponder "weggezogen" !).

Auf jeden Fall sollte man 120db-Kabel 4-fach abgeschirmt verwenden, aber auch da gibt es große Unterschiede. Aber gerade bei einem so kurzen Weg sollte man damit sicher fahren. Sehr wichtig sind gut montierte Stecker und eine Fensterkabeldurchführung ist immer ein Punkt der "angegriffen" werden kann, daher diese am besten nicht verwenden wenn sie mit DECT Probleme haben sollten.

P.S. kenne kein "Transmedia KHQ 120", dieses Kabel ist mir akt. gänzlich unbekannt !

P.P.S. Bilder bitte immer ins Forum hoch laden, auch dort können sie jederzeit von ihnen wieder gelöscht werden Bilder / Anhänge einstellen ins Forum - Wie geht das ?

ich frage mich warum steht überall dass KHQ-120 Testsieger bei Satvision war. Ich sehe da nur KH-120D und das ist Class A+.
KHQ-120 soll aber Class A++ haben.
das sind die Werte von KHQ 120 http://www.keep-in-contact.com/produkte ... erware.php

und das sind die Werte von KH 120 http://www.keep-in-contact.com/produkte ... erware.php

Ist ein DECT Telefon schlecht für Sat kabel wenn man telefoniert oder wenn es einfach nur da steht?
Da habe ich was gefunden
"Die Basis sendet nicht, wenn nicht telefoniert wird: Die meiste Zeit stehen Telefone ungenutzt herum – aber dennoch strahlt die Basis der meisten Modelle."
Mal sehen ob bei mir auch strahlt. Ist ein FRITZ!Fon MT-D + fritzbox 7240.

SelfSatH21D hat geschrieben:ich frage mich warum steht überall dass KHQ-120 Testsieger bei Satvision war. Ich sehe da nur KH-120D und das ist Class A+.
KHQ-120 soll aber Class A++ haben.

Das ist ein Vollkupfer-Kabel mit über 8mm Durchmesser !

Ob das, vor allem bei der nur benötigten Länge, sinnvoll ist denke ich nicht.

Und der Zusatz "Kabel-Aufdruck: QUADRO LINE HIGH Class COAXIAL CABLE 120 dB BZT KU 11 888 CE digital "meter print 100 m -> 1 m" Class A++" bei der Beschreibung dieses Kabels macht mich auch stutzig, das scheint doch dann ein Nachbau zu sein und nicht das "original" KH-120D (sonst würde ja der Name drauf stehen) !

In ihrem Fall würde ein ganz normales 4-fach abgeschirmtes Kabel ausreichen.

SelfSatH21D hat geschrieben:Ist ein DECT Telefon schlecht für Sat kabel wenn man telefoniert oder wenn es einfach nur da steht?
Da habe ich was gefunden
"Die Basis sendet nicht, wenn nicht telefoniert wird: Die meiste Zeit stehen Telefone ungenutzt herum – aber dennoch strahlt die Basis der meisten Modelle."

Nein, ein DECT-Telefon ist nicht "schlecht" für das Koaxkabel. Es ist nur schlecht für den Empfang der bereits erwähnten Transponder (natürlich nur wenn etwas falsch montiert/angeschlossen ist) da hier genau die Frequenzen in das Kabel einstrahlen können und so den Empfang stören.

SelfSatH21D hat geschrieben:Mal sehen ob bei mir auch strahlt. Ist ein FRITZ!Fon MT-D + fritzbox 7240.

Funktelefone per DECT von der Fritzbox sollten in diesem Frequenzbereich nicht relevant sein.