Satanlagen Forum - Beratung, Planung und Konzeption vom Profi

Hallo Herr Uhde,

bieten Sie aktuell auch den Aufbau
Jultec JRM0508T - Vormontage auf Lochblechplatte mit Potentialausgleich (mit Mast-nahem PA + Überspannungsschutz) | Artikelnummer: JultecJRM0508T_Lochblech_PA-MN_US
alternativ auf einer 300x400 mm Lochblechplatte wie dieser an?
(Über die Forensuche bin ich auf einen älteren Beitrag gestoßen, der etwas Ähnliches zeigt.)

Hintergrund ist, dass die Montageplatte auf einem Fachboden in einem 19" Netzwerkschrank mit lediglich 500 mm (Außen-)Tiefe platziert werden soll.
Falls Sie für derartige Fälle andere "kreative" Lösungen in der Vergangenheit gefunden haben, wäre ich natürlich auch offen dafür

Vielen Dank für Ihre Unterstützung.

Hallo und

Dieser Aufbau mit dem JRM0508T geht auch auf der 40x30cm Lochblechplatte, da reicht der Platz aus.

Bei Wunsch dieser Lochblechplatten-Größe einfach bestellen und im Mitteilungsfeld das während dem Bestellablauf kommt eintragen "bitte auf 40x30cm Lochblechplatte montieren".
Preis ist allerdings der gleiche dann.


Lagernd ist aktuell alles was dazu benötigt wird.

Habe das mal aufgebaut , würde so ausschauen !!

Das sind doch mal gute Nachrichten
Vielen Dank auch für den direkten Beweis in der Praxis

Mit Blick auf das Bild kam mir noch folgende Herausforderung in den Sinn:
Wäre auch ein um 90 Grad gedrehter Aufbau auf der 40x30 cm Lochblechplatte umsetzbar, also sich Ein-/Ausgänge des Erdungsblocks auf der Längsseite befinden?

Ich denke an eine Montage dieses Aufbaus quer auf dem Fachboden, so dass im hinteren Bereich des Netzwerkschranks möglichst viel Platz für Kabel und Stecker verbleibt. Geplant ist aktuell die Zuführung der ein-/ausgehenden Koaxialkabel von oben entlang der Rückwand und der Anschluss per Winkelstecker am Erdungsblock.

Hallo zurück

User4089 hat geschrieben: ↑1. November 2022 21:36Das sind doch mal gute Nachrichten

User4089 hat geschrieben: ↑1. November 2022 21:36Vielen Dank auch für den direkten Beweis in der Praxis

User4089 hat geschrieben: ↑1. November 2022 21:36Mit Blick auf das Bild kam mir noch folgende Herausforderung in den Sinn:
Wäre auch ein um 90 Grad gedrehter Aufbau auf der 40x30 cm Lochblechplatte umsetzbar, also sich Ein-/Ausgänge des Erdungsblocks auf der Längsseite befinden?

Nein, so ein Aufbau ist nicht möglich …. Viel zu wenig Platz auf diesem Weg der Montage !

Frage: Wie sind die Masse des Fachbodens?

techno-com hat geschrieben: ↑2. November 2022 07:12Nein, so ein Aufbau ist nicht möglich …. Viel zu wenig Platz auf diesem Weg der Montage !

Schade, aber nicht ganz unerwartet. Mein Gedanke war, dass bspw. der Einsatz dieser sehr kurzen Patchkabel mit Winkelstecker zwischen dem Erdungsblock und den LNB-Eingängen des Multischalters einen solchen Aufbau evtl. ermöglichen könnten.

Apropos, Winkelstecker:
Sollten eigentlich auch zum Anschluss an derartige F-Winkelstecker stets möglichst (Self Install) Kompressionsstecker verwendet werden?
Oder allgemeiner gefragt: Gibt es überhaupt noch einen Anwendungsfall, wo keine Kompressionsstecker empfohlen werden?

guba hat geschrieben: ↑2. November 2022 19:39Frage: Wie sind die Masse des Fachbodens?

Die Stellfläche des Fachbodens ist 440 mm breit und 350 mm tief.
(Ich hoffe, in diesem Fall ist ausnahmsweise ein Link auf einen Online Shop zu Netzwerktechnik erlaubt. Ich finde das Produkt leider nicht direkt auf der Website des Herstellers ZPAS.)

Hier der Kataloglink von ZPAS

ZPAS IT-Katalog
Anhand der Nummer WZ-8264-80-02-350-011 ist das der Geräteboden IS/0,5U, der erste oben. Wenn du die hintere Montagehalterungen bis auf 450 mm ausziehen musst zur Montage, kannst du das Lochblech auch mit der schmalen Seite zur Front montieren. Einfach ein Alublech in der nötigen Länge auf den Boden montieren und darauf das Lochblech.

Jetzt darfst du den Link wieder löschen ...

Guido

Hallo zurück

User4089 hat geschrieben: ↑2. November 2022 22:41Mein Gedanke war, dass bspw. der Einsatz dieser sehr kurzen Patchkabel mit Winkelstecker zwischen dem Erdungsblock und den LNB-Eingängen des Multischalters einen solchen Aufbau evtl. ermöglichen könnten.

Diese Stecker sind ein Auslaufmodel, die gibt es gar nicht mehr in ausreichender Menge (nur noch Mini-Stückzahlen). Aber eh nicht notwendig wenn ich das alles richtig verstehe, mehr folgt ......

User4089 hat geschrieben: ↑2. November 2022 22:41Die Stellfläche des Fachbodens ist 440 mm breit und 350 mm tief.

Die "Stellfläche" reicht doch mit diesen Massen vollkommen aus, die Lochblechplatte die hier verwendet wurde ist doch nur 400x300mm.

Und dann schreiben sie oben dazu:

User4089 hat geschrieben: ↑28. Oktober 2022 17:17Hintergrund ist, dass die Montageplatte auf einem Fachboden in einem 19" Netzwerkschrank mit lediglich 500 mm (Außen-)Tiefe platziert werden soll.

Das heißt doch dass der komplette Netzwerkschrank groß genug ist das die Kabel die über die Abmessungen von der Lochblechpatte im Aufbau hinaus gehen alle locker da drin verarbeitet/verlegt/untergebracht werden können. Ist doch somit alles im grünen Bereich !

User4089 hat geschrieben: ↑2. November 2022 22:41Apropos, Winkelstecker:
Sollten eigentlich auch zum Anschluss an derartige F-Winkelstecker stets möglichst (Self Install) Kompressionsstecker verwendet werden?

Wenn Winkelstecker wegen Platzmangenl verwendet werden sollen am Erdungsblock .... dann nicht die Quick-Stecker wie von ihnen verlinkt, sondern die schraubbaren:
Jultec JFL1 F-Winkelstecker 90 Grad (Winkeladapter)

User4089 hat geschrieben: ↑2. November 2022 22:41Oder allgemeiner gefragt: Gibt es überhaupt noch einen Anwendungsfall, wo keine Kompressionsstecker empfohlen werden?

Nein, normale F-Stecker (diese silbernen Teile) sind out und sollten nicht mehr verwendet werden.

Für alle Antworten vorab ein gesammeltes

guba hat geschrieben: ↑2. November 2022 23:46Anhand der Nummer WZ-8264-80-02-350-011 ist das der Geräteboden IS/0,5U, der erste oben. Wenn du die hintere Montagehalterungen bis auf 450 mm ausziehen musst zur Montage, kannst du das Lochblech auch mit der schmalen Seite zur Front montieren. Einfach ein Alublech in der nötigen Länge auf den Boden montieren und darauf das Lochblech.

Ja, der Boden ist es. Der Längseinbau der Lochblechplatte war nach den gestrigen Rückmeldungen auch meine geplante Lösung. Da vorne Platz für eine vernünftige Kabelführung vom Patchfeld zum Switch benötigt wird, werden die hinteren Montagehalterungen nur wenig ausgezogen werden. Ich gehe aber davon aus, dass schon eine alleinige Fixierung der Lochblechplatte (hinten) ausreichen sollte. Der Netzwerkschrank ist ja keinen wirklichen Erschütterungen ausgesetzt. Die gute Idee mit dem zusätzlichen, längeren Alublech behalte ich dennoch mal im Hinterkopf.
(Es ist mir übrigens ein Rätsel, warum ich den Katalog auf der ZPAS-Seite nicht selbst gefunden habe )

guba hat geschrieben: ↑2. November 2022 23:46Jetzt darfst du den Link wieder löschen ...

Es sieht danach aus, als bräuchte ich dafür jetzt den Site Admin-Joker ...

techno-com hat geschrieben: ↑3. November 2022 11:22Das heißt doch dass der komplette Netzwerkschrank groß genug ist das die Kabel die über die Abmessungen von der Lochblechpatte im Aufbau hinaus gehen alle locker da drin verarbeitet/verlegt/untergebracht werden können. Ist doch somit alles im grünen Bereich !

Grundsätzlich ja - selbst der 400 x 400 mm Aufbau wäre so gesehen noch nicht "im roten Bereich". Allerdings beanspruchen andere Geräte bzw. deren Verkabelung im Rack ja auch ihren Platz und die Seitenwände sollen frei von Kabeln bleiben. Daher hat mich Ihre/Eure Meinung zu alternativen, möglichst kompakten Lösungen interessiert.

techno-com hat geschrieben: ↑3. November 2022 11:22Wenn Winkelstecker wegen Platzmangenl verwendet werden sollen am Erdungsblock .... dann nicht die Quick-Stecker wie von ihnen verlinkt, sondern die schraubbaren:
Jultec JFL1 F-Winkelstecker 90 Grad (Winkeladapter)

Guter Hinweis
Ich sehe bei den Platzverhältnissen (leider) keine wirkliche Alternative dazu, wenn die Kabel nicht arg gebogen werden sollen.

Hallo zurück

User4089 hat geschrieben: ↑3. November 2022 22:23Für alle Antworten vorab ein gesammeltes

User4089 hat geschrieben: ↑3. November 2022 22:23Die gute Idee mit dem zusätzlichen, längeren Alublech behalte ich dennoch mal im Hinterkopf.
....
Grundsätzlich ja - selbst der 400 x 400 mm Aufbau wäre so gesehen noch nicht "im roten Bereich". Allerdings beanspruchen andere Geräte bzw. deren Verkabelung im Rack ja auch ihren Platz und die Seitenwände sollen frei von Kabeln bleiben. Daher hat mich Ihre/Eure Meinung zu alternativen, möglichst kompakten Lösungen interessiert.
....
Ich sehe bei den Platzverhältnissen (leider) keine wirkliche Alternative dazu, wenn die Kabel nicht arg gebogen werden sollen.

Ich sehe hier kein Problem bei der GESAMTgröße vom Schaltschrank ... selbst die Montage vom 40x30cm Lochblech sehe ich als absolut nicht problematisch an, durch die Löcher selbst vom Lochblech findet sich da sicherlich eine Möglichkeit das auf Auflageblech des Schaltschrankes direkt fest zu machen (ggf. über selbstbohrende Schrauben durch die Löcher vom Lochblech). Ist ja auch keine Belastung drauf, daher absolut sicher problemlos.

User4089 hat geschrieben: ↑3. November 2022 22:23Es sieht danach aus, als bräuchte ich dafür jetzt den Site Admin-Joker ...

Lassen wir stehen, ist ja direkt ein Link zum Hersteller des Schaltschrankes und ggf. sucht auch mal ein anderer nach einem solchen. Nur Links in Fremdshops sind hier nicht gerne gesehen (vor allem dann wenn man dort gekauft hat und dann hier nachfragt was das Problem beim Aufbau ist, kommt täglich vor .... aber After-Sales-Support sollte man dort stellen wo man etwas gekauft hat und nicht dort wo man gar nichts bezogen hat).

Hier geht es jetzt weiter:

Planung EFH Satellitenanlage für 8 Teilnehmer (Legacy Versorgung)