Satanlagen Forum - Beratung, Planung und Konzeption vom Profi

Hallo, ich möchte mir gerne eine neue 2 Teilnehmer Sat Anlage anschaffen.
Mit dem Blitzschutz und Potentialausgleich habe ich mich auseinandergesetzt und möchte nun die Komponenten kaufen.
Empfangen möchte ich HD+ über Astra 19.2E
Mein Standort:
Ort
Bremerhaven
Satschüssel
Elevation:28.0°
Azimut: 166.9°

Zum Sat besteht freie Sicht.

Empfangen wird mit den integrierten DVBS2 Tunern meines Philips 21:9 Gold und Sony Z5800.

Ich habe an folgende Komponenten gedacht

Schüssel: Kahtrein CAS 80 110€
LNB: Kathrein UAS 572 78€
Kabel: Kathrein LCD 115 mit Cablecon F-56 CX3 7.0 QM wasserdicht (Set mit Werkzeug von XYZ) 125€

Reicht die CAS 80 bei den Bedingungen oder sollte es lieber die CAS 90 sein? Budgettechnisch wäre mir die CAS 80 lieber.

Noch was zum PA: Ist der Standort des Erdungsblocks vorgeschrieben? Ich würde ihn nämlich gerne in der Nähe der Schüssel unter das Dach schrauben (also quasi unter den Dachüberstand von aussen). Geht das?

Sie befinden sich hier im Forum vom SAT-Shop Heilbronn, wir werden hier keinen Fremdsupport für andere Verkäufer übernehmen.
Die von ihnen gewünschte Ware ist auch nicht in unserem Shop zu finden, hat tlw. den Grund das z.B. die CAS80 gegenüber der CAS90 (die wir im Shop haben) aus viel dünnerem Blech ist, hier also im Gegensatz zur altbekannten CAS90 "gespart" wurde.

Das Kabel führen wir nicht da es einfach "mit Spatzen auf Kanonen geschossen" ist, absolut unnötig so ein Kabel. Siehe dazu auch Hinweise HIER.

Erdungsfrage siehe unter Erdung Satellitenanlage / Antennenmast + Potentialausgleich, das wird dort alles ganz genau beschrieben.

Das habe ich sehr wohl bemerkt!! Wenn ich nicht bei Ihnen kaufen wollen würde, würde ich hier wohl kaum schreiben!

Also CAS90, in Ordnung.

Zum Kabel: Das von Ihnen angebotene Kabel ist aber doch schon reichlich dick https://www.satshop-heilbronn.de/SAT-Ko ... -100m-Ring bzw. das ESD 90.128 schlichtweg zu teuer für ein Noname Kabel. Haben Sie nicht vielleicht noch Alternativen?

Ihr Antwort zum PA beantwortet meine Frage jetzt eher dürftig!

Morph007 hat geschrieben:Das habe ich sehr wohl bemerkt!! Wenn ich nicht bei Ihnen kaufen wollen würde, würde ich hier wohl kaum schreiben!

Dann bleibt eben nur fraglich warum sie etwas anfragen das wir gar nicht führen + Fremdshop-Artikel verlinken an die sie "gedacht" haben.

Morph007 hat geschrieben:Also CAS90, in Ordnung.

Keine andere von Kathrein .....

Morph007 hat geschrieben:Zum Kabel: Das von Ihnen angebotene Kabel ist aber doch schon reichlich dick https://www.satshop-heilbronn.de/SAT-Ko ... -100m-Ring bzw. das ESD 90.128 schlichtweg zu teuer für ein Noname Kabel. Haben Sie nicht vielleicht noch Alternativen?

Bitte lesen sie den vorab verlinkten "HINWEIS" ! Dort steht ganz klar was ein gutes Kabel ausmacht und was eine reine "Bewerbung" ist.
Das von ihnen jetzt hier ausgesuchte ist eines aus der "Werbung" ("4-fach abgeschirmt" => und dann nur ein "Stahl-Kupfer Kabel"), und das von ihnen als "zu teures No-Name Kabel" bezeichnete ist ein gutes Kabel mit einem Voll-Kupfer Innenleiter......
Was macht ein Kabel eigentlich "gut", reicht dafür echt der Aufdruck eines Herstellers aus ?

Morph007 hat geschrieben:Ihr Antwort zum PA beantwortet meine Frage jetzt eher dürftig!

Der verlinkte Beitrag ist eine komplette Zusammenfassung/Erklärung über die Erdung, dort wird das alles genau erklärt..... Und dort steht auch das der Potentialausgleich "mastnah" durchgeführt werden MUSS !