Seite 1 von 1

Potentialausgleich ohne Erdung, was ist mit der Halterung?

Verfasst: 25. Februar 2019 15:58
von jeffersan
Hallo, ich habe eine kurze Frage, auf welche ich trotz Suche keinen genaue Antwort gefunden habe.

Wir wollen die Sat Antenne im Schutzbereich des Haus installieren. Wie hier beschrieben:

"Wenn aber die Antenne im gesicherten Blitzschutzbereich installiert wurde und kein Bliztschutz durchzuführen ist, sie also nur aus Sicherheitsgründen (ein PA ist prinzipiell IMMER zu empfehlen da er eine Sicherheitsvorkehrung ist und auch viele Endgeräte, vor allem Flachbildfernseher mit integriertem Tuner, massiv Probleme machen können wenn kein PA erstellt wurde) bzw. aus Gründen der wohnungs-/hausübergreifenden Installation den PA durchführen wollen/müssen dann gibt es ja kein Blitzschutzkabel am Antennenmast .... man muss dann die Erdungsblöcke direkt an der HES anschließen."

https://www.satshop-heilbronn.de/Blitzs ... lausgleich

Meine Frage: Wird die Halterung dennoch mit an den Potentialausgleich angeschlossen oder ist dies nicht erforderlich? Wenn ich mir Bild 1 im PDF von Dehn anschaue, ist
die Halterung dort auch nicht angeschlossen.

https://www.dehn.de/sites/default/files ... l013-d.pdf

Gruß Jeffrey

Re: Potentialausgleich ohne Erdung, was ist mit der Halterung?

Verfasst: 25. Februar 2019 16:05
von techno-com
Moderation: Beitrag verschoben in passende Rubrik (von "technische Fragen zu Satanlagen" in "Montagematerial/ -arten")

Re: Potentialausgleich ohne Erdung, was ist mit der Halterung?

Verfasst: 25. Februar 2019 16:08
von techno-com
Das ist nicht erwähnt das der Antennen-Halter da mit angeschlossen werden muss weil er einfach nicht mit angeschlossen werden muss dann (sonst würde es ja drin stehen in der Erklärung dazu und auch so auf den Bildern gezeigt werden, was ja aber nicht so ist) ....

Siehe aber auch in der neuen Rubrik jetzt wo die Anfrage hin verschoben wurde, dort behandeln fast alle Themen die Sache mit der Erdung/dem Potentialausgleich.

Unter Erdung Satellitenanlage / Antennenmast + Potentialausgleich hier im Forum auch erklärt wer solche Arbeiten durchführen darf/soll. Eine "qualifizierte Blitzschutz-Fachkraft" die das alles dann auch vor Ort den Gegebenheiten anbepasst bestimmt wird wie das alles gemacht wird dort.

Re: Potentialausgleich ohne Erdung, was ist mit der Halterung?

Verfasst: 25. Februar 2019 19:15
von jeffersan
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung!

Re: Potentialausgleich ohne Erdung, was ist mit der Halterung?

Verfasst: 13. März 2019 20:06
von Dipol
techno-com hat geschrieben:Das ist nicht erwähnt das der Antennen-Halter da mit angeschlossen werden muss weil er einfach nicht mit angeschlossen werden muss dann (sonst würde es ja drin stehen in der Erklärung dazu und auch so auf den Bildern gezeigt werden, was ja aber nicht so ist) ....
Mit diesem PDF hat DEHN den Fokus auf die seit Februar erhältlichen Bauteile gelegt, mit denen man endlich mehr Möglichkeiten für normkonforme Anschlüsse von 16 mm² Kupferdraht hat.

Im DEHN-Blitzplaner und früheren Grafiken sind überall Erdungswinkel/Erdblöcke eingezeichnet, die hier teilweise vergessen wurden. Im Beispielbild der IEC 60728-11 für nicht erdungspflichtige Antennen sind nur die willkürlich festgelegten "sicheren" Bereiche dargestellt, aber kein Antennenkabel und somit auch kein PA. In der nationalen "Schwesternorm" DIN VDE 0855-300:2008-08 für Funksende-/empfangsantennen ist es in

Bild 6 – Beispiel für Montageorte im Außenbereich, an denen die blitzstromtragfähige Erdung von Antennen nicht gefordert ist, jedoch ein Anschluss an den inneren Potenzialausgleich erfolgen muss

umgekehrt, dort ist nur ein PA-Leiter an den Antennenträger einer VSAT-Antenne aber weder Koaxkabel noch ein Erdblock dargestellt.

Der PA ist nach IEC 60728-11 normkonform, wenn er auch bei Komponentenausbau an ALLEN Leitungen erhalten bleibt. Zum Schutz gegen elektrischen Schlag gemäß DIN VDE 0100-410 genügt es, wenn der PA z. B. vor und nach einem Multischalter im UG ausgeführt wird. Nach Blitzschutzzonenprinzip gehört der erste PA aber selbst bei Optimalschutz mit getrennten Fangeinrichtungen möglichst nahe der Kabeleinführung ins Gebäude angeordnet und dann wäre analog zu Dachantennen auch eine Wandhalterung als Antennenträger einzubinden.

Meine Bedenken, dass die vor nunmehr 48 Jahren (!) ohne wissenschaftlichen Nachweis aus dem Ärmel gezogenen Abstandsdefinitionen auch wirklich schützen, sind weit größer als die wegen einer nicht angeschlossenen Wandhalterung.