Seite 1 von 1
Unicable und Sternverteilung
Verfasst: 1. August 2014 19:24
von Sysop
Hallo
Ich möchte eine (Astra 19,2-) SAT- Anlage erneuern. Derzeit sind 3 Stränge an einem Quad-LNB angeschlossen, mit jeweils einer Enddose.
Die Koaxkabel liegen zwar in Leerrohren, lassen sich aber nicht mehr ziehen, d.h. ein Austausch ist nicht möglich.
Der weiße Mantel der Koaxleitungen ist nicht beschriftet.
Stranglängen sind wie folgt ca.:
Strang 1 18,50 m
Strang 2 9,00 m
Strang 3 13,00 m
Geplant ist:
Strang 1 3 RX (1 SAT- Twin Receiver, 1 SAT- TV) – Dreifachverteiler hinter Enddose
Strang 2 1 RX (1 SAT Single- Receiver)
Strang 3 2 RX (1 SAT- Twin Receiver) – Zweifachverteiler hinter Enddose
Der Quad- LNB soll gegen ein Unicable Quattro-LNB getauscht werden.
Alle Endgeräte (RX) sind Unicable tauglich.
Mit welchen Geräten setze ich das ganze am besten / kostengünstigsten um?
Re: Unicable und Sternverteilung
Verfasst: 4. August 2014 08:47
von techno-com
Hallo und Herzlich Willkommen im Forum
War übers Wochenende mit meinem Sohnemann (5) beim Vater-Kind-Campen, konnte nicht vorher antworten ....
Sehe aber im
DF-Forum und im
Netzwelt-Forum das sie bestens beraten wurde und das Raceroad (guter Bekannter und wohl einer der besten die man "erwischen" konnte für eine Antwort - er ist nicht nur ein Beitrags-Punkte-Abräumer wie viele andere in diesen Foren) auch schon zu uns verlinkt hatte ....
Von daher fasse ich mich hier mal kurz und sag nur noch Sachen erweiternd zu dem was ihnen schon erklärt wurde
Fangen wir mal an.....
1.
Jultec JPS0501-8TN, mit Betonung auf das "N" hintendran da sie ein Netzteil auf jeden Fall für den Stand-Alone-Betrieb benötigen
2.
Quattro-LNB als Versorgung (Inverto Black Premium Baureihe oder ein Quattro-LNB von Alps z.B.)
3. 4 Kabel vom Quattro-LNB bis zum Multischalter (ob der jetzt oben oder unten montiert wird - siehe verlinkten Beitrag hier ganz am Ende - kann man entscheiden, kommt eben drauf an ob überhaupt ein 4. Kabel noch verlegt werden kann)
-----------------
so weit waren wir schon
4. ein
2-fach Verteiler ohne Diodenentkoppung würde bei ihnen reichen da sie den Strang 2 nur mit einem Single-Receiver betreiben möchten und diesen Strang daher über den einen Legacy-Ausgang vom Multischalter direkt versorgen können
5. Antennendosen => Ende vom Unicable-Strang = Enddose =
Jultec JAD307TRS / Ende vom Legacy-Strang = Stichdose =
Jultec JAD300TRS
6. gute F-Stecker verwenden,
F-Kompressionsstecker oder z.B. Self-Install Stecker
7. obligatorischer Hinweis auf die Erdungspflichten =>
Erdung Satellitenanlage / Antennenmast + Potentialausgleich +
Vormontagen- Aufbau im Schaltschrank incl Potenzialausgleich
Verwandter Beitrag hier =>
Frage zum Umstieg von Analog-Kabel auf Sat
Re: Unicable und Sternverteilung
Verfasst: 4. August 2014 17:13
von Sysop
Vielen Dank für die Informationen.
Habe ich das richtig verstanden, dass ich für eine DM7025-Twin (oder später eine VU+ Duo2) nur eine Zuleitung benötige und diese von Tuner zu Tuner durchschleifen kann und bei Unicable auch gleichzeitiger Empfang von unterschiedlichen Polarisationen möglich ist?
Also z.B. von Stichdose zu 2 fach Verteiler und dann zum (Single-) Sat-TV und zu einem Twin- Sat-Receiver - Es wird dafür kein 3 fach Verteiler benötigt.
Wenn dem so ist, kann ich auch von einem Single- Receiver zu einem 2. Single- Receiver das Signal durchschleifen und kann dann am 2. Receiver unabhängig von der Einstellung des 1. Receiver "alles" empfangen?
Re: Unicable und Sternverteilung
Verfasst: 4. August 2014 17:21
von techno-com
Sysop hat geschrieben:Vielen Dank für die Informationen.
Sysop hat geschrieben:Habe ich das richtig verstanden, dass ich für eine DM7025-Twin (oder später eine VU+ Duo2) nur eine Zuleitung benötige und diese von Tuner zu Tuner durchschleifen kann und bei Unicable auch gleichzeitiger Empfang von unterschiedlichen Polarisationen möglich ist?
Ja, man kann über nur ein Kabel diese Receiver versorgen (Twin-Tuner Versorgung, bei 3 oder 4 Tuner Betrieb wird auch hier ein Verteiler benötigt).
Bei Twin-Tuner Betrieb kann man von TunerAusgang1 auf TunerEingang2 ein Loop-Kabel stecken (liegt der Duo2 schon bei).
Sysop hat geschrieben:Also z.B. von Stichdose zu 2 fach Verteiler und dann zum (Single-) Sat-TV und zu einem Twin- Sat-Receiver - Es wird dafür kein 3 fach Verteiler benötigt.
1. im Unicable-Betrieb keine "Stichdose", sondern wie zuvor gesagt eine "Enddose" !
2. ja, ist wie sie es geschrieben haben .... diese Verteiler müssen dann aber "diodenentkoppelt" sein (z.B.
Kathrein EBC10 als 2-fach Verteiler,
Kathrein EBC13 als 3-fach Verteiler oder
Kathrein EBC14 als 4-fach Verteiler)
Sysop hat geschrieben:Wenn dem so ist, kann ich auch von einem Single- Receiver zu einem 2. Single- Receiver das Signal durchschleifen und kann dann am 2. Receiver unabhängig von der Einstellung des 1. Receiver "alles" empfangen?
Nein, das geht nicht da die meisten Receiver wenn sie ausgeschaltet werden auch das "Loop-through" abschalten.
Re: Unicable und Sternverteilung
Verfasst: 4. August 2014 17:25
von Sysop
Welche Sat- Tunerkonfiguration nimmt man dann am besten für eine neue VU+ Duo 2?
2 Twin / 2 Single .... ?
Re: Unicable und Sternverteilung
Verfasst: 4. August 2014 19:38
von techno-com
2x Single-Tuner = 2 Tuner im Gerät
2x Twin-Tuner = 4 Tuner im Gerät
Twin-/Triple-Receiver Versorgung / gleichzeitige Aufnahmen
Was sie wollen/benötigen ist ihre Wahl, dabei aber immer drauf achten das ein Unicable-Multischalter nur 8 Tuner unterstützt (wobei man natürlich auch 2 Unicable-Systeme an 2 Strängen koppeln kann das jeder Strang 8 Tuner-Versorgungen bekommt --- alles eine Sache der akt. Kabelverlegung + des Preises).
Re: Unicable und Sternverteilung
Verfasst: 5. August 2014 09:03
von Sysop
Vielen Dank.
Nun aber nochmal zu den Dosen, Raceroad teilte mir im Netzweltforum mit, dass die derzeitigen Dosen bleiben können, wenn diese mit dem Quad- LNB funktioniert haben.
Eine Einzelanschluss / Stichdose ist doch eine "Enddose", oder nicht?
Stelle ich nun alle 3 Stränge auf Unicable um, müsste dann eine unbenutzte Dose (derzeit Strang 2 / Kinderzimmer 1) abgeschlossen werden?
Meiner Meinung nach hat doch eine "Enddose" bereits einen internen Abschlußwiderstand eingebaut, oder?
Re: Unicable und Sternverteilung
Verfasst: 5. August 2014 09:11
von techno-com
Ja, eine Stichdose würde in ihrem Fall hier gehen da an jedem Strang nur eine Antennendose hängt ..... man müsste dann nur den 2-fach Verteiler diodenentkoppelt wählen (in einem meiner Beiträge unter 4. vorab verlinkt ist ein nicht diodenentkoppelter Verteiler der dann nicht mehr dort rein passt wenn man Stichdosen statt Enddosen verwendet - dieser müsste dann ein Kathrein EBC10 2-fach Verteiler werden wie ich ihn zuvor schon verlinkt habe --- im Fall das alle 3 Stränge auf Unicable umstellt werden sollen, hier eigentlich nicht notwendig da ein Strang nur einen Single-Receiver dran hat und man das auch später noch ggf. machen könnte mit der Umstellung dieses Stranges, dann wäre es eben ein 3-fach Verteiler statt dem genannten 2-fach Verteiler dort).
Eine Stichdose und eine Enddose sind grundlegend unterschiedlich !!! Die haben ganz andere Entkopplungswerte was man beachten muss bei Strängen mit mehreren Dosen dran (also Dosen + Verteiler dann entsprechend wählen).
Ich bin daher nie ein Freund von "Stichdosen behalten bei Unicable-Systemen" und rate immer die letzte Dose im Strang (99% "Stichdosen") gleich zu tauschen in "Enddosen".
Re: Unicable und Sternverteilung
Verfasst: 8. August 2014 12:38
von Sysop
Welcher Quattro- LNB würde „plug-and-play“ zu diesem Reflektor passen?
Ich hoffe man kann dies anhand des Fotos erkennen, ich habe diese Anlage nicht selber errichtet. Da ich mir selber nicht zutraue das Dach von innen zu öffnen (kein Ausstieg, keine Leiter), benötige ich Unterstützung, daher sollte die Installationszeit möglichst gering sein (alten ab, neuen dran, Dach zu).
Re: Unicable und Sternverteilung
Verfasst: 8. August 2014 12:44
von techno-com
Das sieht aus wie eine Standard 40mm Feed LNB-Aufnahme, der oben bereits verlinkte passt dann da direkt ran.
P.S. diese Antenne steht viel zu hoch am Mast, die kann gut und gerne 20-30cm tiefer runter ! Dann ist der Hebel am Mast geringer, weniger Beanspruchung und weniger Last + weniger "Bewegung" der Antenne möglich.