Hallo zurück
Satfox hat geschrieben:Leider steht auf dem Kabel wirklich nichts darauf.
Dann haben wir hier eine absolute "Unbekannte" im Spiel .... altes Kabel, je höher die Frequenz wohl wird, desto höher ist die Dämpfung.
Siehe dazu noch einmal unter
Unicable-ZF-Frequenzen + Unicable-ID Einstellungen Receiver was das bei der ID-/Frequenz-Vergabe an den einzelnen Geräten zu bedeuten hat (lange Leitung + viele Verteiler und Antennendosen auf diesem Weg = kleine ID / kurze Leitung .... = hohe ID).
Satfox hat geschrieben:Wenn ich aber den falschen Verteiler entferne, kommt es mir so vor als ob die Programme viel schneller umschalten. Und komischer Weise sind alle Programme da, zumindest ist mir nicht aufgefallen das was fehlt.
Klar, das kann sein .... wir nehmen ja Dämpfung raus (db) ! Genau das ist es doch was ich sagte mit "die 10db mehr Ausgangspegel vom Jultec-Schalter sind tlw. sehr wichtig").
Satfox hat geschrieben:Nur, und ich glaube die Signalqualität ist beim Kind1 (dritte Dose) nur 57%. Aber gehen tut alles.
Signalqualität oder Signalstärke ? Das ist ja auch der längste Weg, da wird bis dorthin über die vielen Meter Koaxkabel und die Dosen im Signalweg bis dorthin einiges an Dämpfung erzeugt.
Satfox hat geschrieben:Wir machen es so. Ich (per Paypal) kaufe heute noch den Verteiler, auf des kommt es jetzt auch nicht mehr an und dann sehe ich weiter.
Vielen Dank für ihre Bestellung

- Bestellung User Satfox
- Bestellung_User_Satfox.PNG (6.31 KiB) 4942 mal betrachtet
Ist schon verpackt und geht heute raus ..... warten wir mal ab, aber mit dessen Einbau kommt wieder ca. 6-9db mehr Dämpfung in die Anlage wieder rein. Spart nur 0.7V auf dem Weg "rückwärts" , d.h. das Schaltsignal vom Receiver zum Unicable-Multischalter wird dadurch jetzt "stärker" und der Multischalter "versteht" dies wieder besser bzw. überhaupt (tlw. kommt nur noch "Ramsch" an über viele Dioden das der Multischalter gar nichts mehr "versteht" was er über das Schaltsignal vom Receiver gesendet gesagt bekommt - Umschaltsignale etc.).
Satfox hat geschrieben:Sie sagen "Der Dur-Line hat z.B. nur 83dbµV Ausgangspegel, bei so einer gewachsenen Anlage mit Verteiler und tlw. 3 Dosen am Strang reicht das oft nicht aus .... " ???? Verstehe ich nicht ganz (siehe Foto von Dureline). Dureline macht Werbung das an einem Kabel bis zu 16 bzw. 32 Teilnehmer gehen. Mit 4 Receiver in einer Reihe.
Zeichnungen sind nichts wert .... in ihrer Zeichnung fehlt ja sogar ein Verstärker für das terrestrische Signal (Terrestrische Antenne in den terrestrischen Eingang vom Multischalter), ohne so einen würde das terr. Signal an keiner Antennendose mehr ankommen.
Netzteil ist nicht eingezeichnet, könnte man mit nur dem Bild meinen das kommt alles ohne eines aus ?
Bei so einem Aufbau würden sicherlich Zwischenverstärker notwendig, auf jeden Fall aber ein Startverstärker. Und dann sind dort sicherlich super gute neue Kabel angedacht, gar nicht zu vergleichen mit dem was sie da liegen haben !
Schauen sie mal ein Bild von einer Einkabel-LNB Verteilung an .... und dann lesen sie dazu was ich ihnen verlinkt hatte (die "Praxis" dazu wo nichts geht)

- Einkabel_LNB_JESS_EN50607_dCSS-Technologie_Satanlage
Da ist noch nicht einmal ein Power-Inserter eingezeichnet, man könnte sogar meinen das man da ohne Antennendosen auskommt !?
Erinnert mich immer an die Mercedes S-Klasse Werbung im TV .... S-Klasse Mercedes ab 399€/Monat ... ganz klein für wenige Sekunden unten aber der Zusatz (ganz grob übertrieben): "Anzahlung 40000€, Fahrleistung im Jahr max. 5000km .....". 399€ höht sich eben erst einmal wenig an, aber was dann unterm Strich steht ist das was wichtig ist (hier tlw. nicht funktionierende Anlagen).
(ob das in meinem Mercedes-Bsp. wirklich jeweils dieser Betrag war, keine Ahnung mehr ... aber der Sinn was ich meine sollte klar werden).
Satfox hat geschrieben:Würde es eigentlich was bringen einen zweiten Dur line 32k anschzuschließen? Also so wie es der Hersteller vorgibt.
Ich würde hier einen
Jultec JPS0502-8T + Netzteil
Jultec JNT19-2000 verwenden, das funktioniert dann mit Sicherheit (ggf. sogar mit diesen Antennendosen wobei mir diese "Enddose" dort immer noch sehr suspekt ist mit ihrer nur 1db Auskoppeldämpfung was niemals eine richtige Entkopplung wohl schaffen würde die aber notwendig ist).
Das sind 8 Umsetzungen pro Ausgang von diesem Schalter ... einmal den Zweig oben mit den 3 Dosen direkt aus dem Schalter versorgen und einmal über einen Kathrein EBC110 (nicht diodenentkoppelter 2-fach Verteiler) die beiden anderen Stränge zusorgen über den 2. Ausgang. Reicht das nicht aus mit jeweils 8 Umsetzungen ?
Dann wäre auch möglich einen
Jultec JPS0501-16MN (ein Ausgang mit 16 Umsetzungen/ das Netzteil ist da bereits dabei) zu nehmen und dahinter einen
Jultec JPS0501-8T2 zu sezten (8 Umsetzungen wieder aufgesplittet wie o.g.) oder sogar einen
Jultec JPS0502-8T hinter den JPS0501-16MN der dann wieder 2 Ausgänge hätte für die Versorgung von jedem Strang einzeln mit jeweils 8 UBs.
Werden 2 Schalter hintereinander "kaskadiert" dann wird diese bemacht über 4x Kaskadenverbinder (
Jultec JFQ1).
Beispiel für 2 kaskadiert zusammengeschaltene Multischalter:

- Jultec_JPS0502-8+4T_JPS0501-8M2_JFA110_JNT19-2000_Lochblechplatte_Unicable_EN50494_JESS_EN50607_1
Satfox hat geschrieben:An einen Dure line könnte ich am Legacy Ausgang - Gast - und -Kind 3 anklemmen. Die beiden werden eh nie zusammen TV sehen.
Nicht so planen .... man baut keine 2 Legacy-Geräte hintereinander !
Satfox hat geschrieben:Und an den Ausgängen Unicable jeweils den Rest? Würde dann die Siganalqualität besser werden?
Sicher etwas, aber wie viel und ausreichend ?