Satanlagen Forum - Beratung, Planung und Konzeption vom Profi

Liebe Forum-Gemeinde,

ein frohes Neues erst einmal...
ich bin Matze und auf dem Gebiet der SAT-Anlagen nicht gerade bewandert.....

Ich habe eine Anlage mit Multiswitch im EFH, kein Unicable. Insgesamt sind 8 Anschlüsse möglich, 7 werden genutzt. Im Wohnzimmer habe ich leider nur ein Kabel liegen, das reichte mir bisher auch, ich betreibe einen TV mit eingebautem Receiver. Nun habe ich mir mal Sky gegönnt und wollte eigentlich im CI+-Schacht das Sky-Modul betreiben. Allerdings sind die Einschränkungen bezüglich Aufnahme und Sky on demand doch abschreckend. Ich habe deshalb vor, ein zweites Signal für den Sky-Receiver ins Wohnzimmer zu bringen.
Von meiner alten Linux-Box von damals habe ich noch einen Spaun SUS 21 übrig, damals hatte ich damals im SZ den Twin-Receiver bedient. Einen Verteiler Kathrein EBC 10 habe ich auch noch. Das SAT-Kabel kommt unten am TV-Schrank in einer Abzweigdose an und geht über ein Leerrohr nach oben zur Wandhalterung des TV, wo eine Hirschmann EDA 302 F- Dose sitzt.
Nun meine Frage: Kann ich die zwei Signale über den Spaun in der Abzeigdose mit dem Verteiler einerseits nach oben zur Stichdose und andererseits über ein Koaxkabel mit F-Steckern direkt zum Sky-Receiver schicken?

Schon jetzt vielen Dank für die Hilfe und viele Grüße
Matze

Hallo ...

diese Anfrage ist doch relativ "wirr" ! Da steht zu 90% Zeugs drin das für ihre Frage zum Ende hin doch wirklich super uninteressant ist, dafür fehlen aber die wirklich etwas mehr relevanten Sachen wie z.B. Angaben von Hersteller + Typen für viele Sachen (z.B. TV-Gerät etc. um nur mal schauen zu können ob dieses überhaupt unicable-tauglich wäre für den SUS von Spaun --- oder auch Typ vom Sky-Receiver um zu wissen ob das ein Single- oder Twin-Receiver ist).

Aber .... genau das was dann am Ende die Frage ist => genau dafür ist das genannte System da, die Geräte müssen dafür aber auch tauglich sein (und ein Sky Twin-Receiver - wenn es so einer ist dessen Typ sie hier nicht angegeben haben - benötigt auch 2 Unicable-Versorgungen ALLEINE FÜR IHN da sonst die Tuner-Konfiguration unter Unicable nicht wirklich klappt).
Sky Twin-Receiver => Unicable => Beiträge zu "Fake Frequenz" hier im Forum:
Unicable und Sky HD+
Sat CR LNB SKY kein Antennensignal

Hallo techno-com,
danke für die schnelle Antwort und sorry, dass ich offensichtlich so viele Infos gegeben habe, die nicht relevant sind, dafür aber wichtige Angaben fehlen...
Wollte einerseits nicht nur zwei Sätze schreiben und andererseits schon die bei mir vorherrschenden Gegebenheiten beschreiben....
Zum Sky-Receiver kann ich leider (noch) keine Angaben machen, weil die Lieferung bei mir noch gar nicht eingetroffen ist.
Voraussichtlicher Liefertermin ist morgen.
Mein TV ist ein Samsung UE55F6500.
Werde mich dann ggf. noch mal melden, wenn der Receiver eingetroffen ist.
Danke und Gruß
MatzePu

MatzePu hat geschrieben:Zum Sky-Receiver kann ich leider (noch) keine Angaben machen, weil die Lieferung bei mir noch gar nicht eingetroffen ist.
Voraussichtlicher Liefertermin ist morgen.

Ein neuer Sky-Receiver sollte ein Twin-Tuner Gerät sein, daher ABSOLUT WICHTIG das was ich oben an Beiträgen verlinkt habe !!!! ALLEINE DIESER Receiver benötigt schon 2 Unicable-IDs/-Frequenzen dann in einer Einkabel-Versorgung (Unicable EN50494).

MatzePu hat geschrieben:Mein TV ist ein Samsung UE55F6500.

Der kann auch "Unicable" !

Der DVB-S2-Tuner kann an einem Unicable- respektive SatCR-System eingesetzt werden.
.....

Quelle: Testbericht

Super, dann gibt es jetzt zumindest etwas Licht im Dunkel....

Nachdem ich mich nun dank der Links mal mit der Materie auseinander gesetzt habe, bin ich auf mehrere Möglichkeiten gekommen, die vielleicht nicht immer voll befriedigend sind, aber dafür teilweise den
Geldbeutel schonen.....

1. Ich stelle beim Sky-Twin eine Fake-Frequenz ein. Das könnte dann allerdings zu Störungen führen bzw. der Receiver läuft nicht reibungslos.

2. Anschaffung eines DUR-LINE UCP 30 + Kathrein EBC 13 für gut 80 €. Dann hätte ich 3 Anschlüsse im Wohnzimmer, müsste aber noch ein weiteres Zimmer opfern, weil nicht genügend Anschlüsse beim Multiswitch frei (im Büro steht eh gerade kein TV...).

3. Anschaffung JRS0502-2+4 für 191 € (alternativ DUR-LINE DCR5-2-4L4 für 149 €); Nachteil: wie bei 2., Büro kein TV-Anschluss

4. Anschaffung von JPS0502-3A in Verbindung mit JRM0508T, dann reichlich Anschlüsse und sogar für 2. Zimmer Twin-Tuner denkbar.
Allerdings mit 288 € die teuerste Variante.


Ich tendiere momentan zu Möglichkeit 2, weil ich (noch) nicht so viel Geld anlegen möchte. Es kann ja sein, dass mir SKY nicht zusagt oder kein vernünftiges Verlängerungsangebot macht und ich das Abo in einem Jahr dann gar nicht mehr habe....
Mittelfristig werde ich mich wohl für die zukunftssichere Variante 4 entscheiden.

Ich hoffe, dass ich da jetzt nicht noch irgendwelche Denkfehler in den Varianten habe....

Danke für die Unterstützung, die erforderlichen Komponenten bestelle ich dann natürlich hier im Shop....

1. Fake-Frequenz geht nur super bedingt und super unzuverlässig

2. mit einem Dur-Line UCP 30 + entsprechend viel freien Ausgängen am Multischalter oben geht das ! Es wird aber nur ein 2-fach Verteiler (Kathrein EBC10) benötigt unten dann weil der Sky-Receiver über nur ein Kabel im Unicable-Betrieb angeschlossen wird

3. Jultec JRS0502-2+4T => schon lange nicht lieferbar und akt. nicht genau absehbar wann er wieder kommt ! Kann in 4 oder auch in 20 Wochen sein .... wird absolut neu aufgebaut diese Version.

4. (+ auch zu 3. passend) da läuft gerade etwas parallel was dazu ganz haargenau passt => VU+ DUO2 mit 2 Twin-Tunern an JRS0502-2+4T? ! Weiterhin der Hinweis gleich das der JPS-Schalter hier ein Netzteil benötigt. Also lieber anders herum planen mit einem JRM0508A (Kaskade) + JPS0502-3TN dahinter.

Klasse, danke für die perfekte Unterstützung.

Werde mir jetzt erst einmal die Variante 2 gönnen, um dann irgendwann einen "großen Tausch" vorzunehmen.
Den UCP 30 bestelle ich noch heute im Shop.

Eine abschließende Frage habe ich dann noch: Ist es möglich, zwischen Verteiler und TV die Hirschmann-Stichdose zu belassen?
Oder beißt sich das dann irgendwie?? Wär schon klasse, dann müsste ich nicht alles hinterm Fernseher umfrickeln....
Das zweite Kabel würde ich dann direkt vom Verteiler zum Sky-Receiver legen.


Viele Grüße
Matze

MatzePu hat geschrieben:Den UCP 30 bestelle ich noch heute im Shop.

Bestellung ist da und alles schon verpackt + fertig zur DHL-Abholung ! Versanddaten haben sie per Email bereits alles erhalten.

MatzePu hat geschrieben:Eine abschließende Frage habe ich dann noch: Ist es möglich, zwischen Verteiler und TV die Hirschmann-Stichdose zu belassen?
Oder beißt sich das dann irgendwie?? Wär schon klasse, dann müsste ich nicht alles hinterm Fernseher umfrickeln....

Das kann man pauschal nicht sagen
Das Dur-Line UCP30 hat einen AGC-geregelten Ausgangspegel von 93dBµV ! Nehmen wir dann mal 10m Koaxkabel (ca. 3-4db Dämpfung), eine Stichdose (1-2db Auskoppeldämpfung) und einen 2-fach Verteiler (ca. 5-6db Verteildämpfung) kommen wir vor den Receiver-Eingängen vom Tuner auf ca. 85dbµV und das wäre viel zu viel (DIN-Normpegel sind 47-77dbµV die dort anliegen dürfen, in der Praxis besser 50-70dbµV).
Was muss man also machen um diesen Pegelbereich hin zu bekomen ?
1. man verwendet eine Jultec JAD314TRS Durchgangs-Antennendose (14db Auskoppeldämpfung) oder besser sogar die Jultec JAD318TRS Durchgangsdose (18db Auskoppeldämpfung). Da dies dann aber Durchgangsdosen sind muss man sich daraus eine Enddose "basteln", das geht ganz einfach indem man an den Ausgang der Dose einen BK-Endwiderstand DC-entkoppelt einbaut. So habe ich statt der 1-2db Auskoppeldämpfung der Stichdose dann eine Auskoppeldämpfung von 14/18db und komme somit auf diese ca. 70dbµV vor den Receivern-Tunereingängen die dort max. anliegen sollten.
2. man schaltet zwischen Antennendose (Stichdose) und dem Verteiler (2-fach Verteiler der in ihrem Fall auf jeden Fall diodenentkoppelt sein muss um die benötigte Entkopplung zwischen den beiden folgenden Receivern herzustellen - den Verteiler haben sie ja aber schon und der passt hier !) ein Dämpfungsglied das man dann entsprechend regeln muss (hierfür wäre natürlich ein spezielles Antennenmessgerät notwendig das auch Unicable-Pegel messen kann).

Oha, das ist ja echt schwere Kost.... Man gut, dass es Experten gibt!!

Dann war ich wohl etwas zu schnell mit meiner Bestellung....

Werde erst mal testen und dann ggf. den Dämpfungsregler nachordern.
Bei einer empfohlenen Bandbreite von 50-70dbµV werde ich dann vielleicht schon deutlich besser liegen.
Vielleicht geht das ja dann auch ohne Nachmessen.

Der Dämpfungsregler erscheint mir angebrachter, weil ich den dann vor den Verteiler hängen könnte.
Bei meiner oben beschriebenen Konstellation würde die Stichdose ja erst nach dem Verteiler kommen, weil der unten sitzen soll, während die Antennendose direkt hinterm Fernseher sitzt.
Bei Verwendung der Durchgangsdosen würde ich dann also zwei benötigen.
Ich möchte ungern erst die Dose und dann den Verteiler einsetzen, weil ich dann ein sichtbares Kabel nach unten zum Sky-Receiver hätte. Momentan sind alle Kabel Unterputz....

Hoffentlich werde ich jetzt nicht vom Fachmann erschlagen, wie gesagt, Gedanken eines Laien....

MatzePu hat geschrieben:Dann war ich wohl etwas zu schnell mit meiner Bestellung....

DHL war heute zu langsam und ich war noch schnell genug

MatzePu hat geschrieben:Werde erst mal testen und dann ggf. den Dämpfungsregler nachordern.

Habe noch 2 Dämpfungsregler wie verlinkt an das Paket außen ran gemacht, sieht nicht schön aus aber hält

MatzePu hat geschrieben:Bei Verwendung der Durchgangsdosen würde ich dann also zwei benötigen.

2 Stück gingen mit der Bestellung raus .......

Hallo techno-com,

vielen Dank für die schnelle Übersendung der Hardware, ist am Freitag nachmittag pünktlich bei mir eingetroffen!!!

Ich habe die Gerätschaften jetzt wie folgt angeschlossen:

Vom Multischalter drei Kabel zum UCP 30 auf dem Dachboden. Als Ausgang ein Kabel runter zum Wohnzimmer, wo es in einer UP-Verteilerdose (keine Antennendose) endet.
An dieses Kabel habe ich dann den Dämpfungsregler angeschlossen und danach den Kathrein EBC 10. Vom 2-fach-Verteiler geht dann ein Kabel über eine Hirschmann
Durchgangsdose (wegen Anschluss FM-Antenne) hoch zu der Hirschmann-Stichdose. Da geht es dann über SAT-Kabel zum Fernseher.
Das zweite Kabel geht vom 2-fach-Verteiler direkt zum Sky-Receiver.
Entsprechende Einstellungen zu den Frequenzen habe ich vorgenommen, beim Samsung-TV die 1210 eingestellt und beim Sky-Receiver die 1420 und 1680.

Eigentlich läuft auch alles, außer dass der Sky-Receiver beim Umschalten der Programme oft den Hinweis "Kein Antennensignal" anzeigt. Das dauert dann etwa
3 Sekunden, bis das Bild kommt. Danach läuft der Sender ganz normal ohne Störungen.
Am Fernseher funktioniert alles wunderbar.....
Kommt der Sky-Receiver vielleicht nicht so mit der Umsetzung des SCR-Signals klar?
Hatte auch am Dämpfungsregler rumgespielt, das ging dann zu Lasten der Signalstärke.
Sollte ich vielleicht versuchen, den Dämpfungsregler zwischen 2-fach-Verteiler und Sky-Receiver zu setzen??

Viele Grüße und danke für die Hilfestellung
Matze

MatzePu hat geschrieben:Hallo techno-com,

Guten Morgen

MatzePu hat geschrieben:Kommt der Sky-Receiver vielleicht nicht so mit der Umsetzung des SCR-Signals klar?

Normal sind die Sky-Receiver mit aktueller Software da recht gut .....

MatzePu hat geschrieben:Hatte auch am Dämpfungsregler rumgespielt, das ging dann zu Lasten der Signalstärke.

Was hat das genau zu bedeuten ?
Welche Signalstärke-Anzeige von welchem Gerät hat sich dann wie verhalten ?
Ich sehe nur ein Bild mit Signalstärke-Anzeigen, da sind es für Tuner 1 + Tuner 2 "70%" was eigentlich vollkommen ausreichend sein sollte und auf jeden Fall nicht auf eine Übersteuerung hin deutet.

MatzePu hat geschrieben:Sollte ich vielleicht versuchen, den Dämpfungsregler zwischen 2-fach-Verteiler und Sky-Receiver zu setzen??

Richtig machen kann man das nur per "probieren" oder mit einem Meßgerät das einem genau die dbµV im Unicable-Betrieb misst !


P.S. ihre Bilder habe ich alle mal verkleinert, über 2MB hatte das jedes vorher und war riesen groß. Auch habe ich die Namen der Bilder angepasst das man diese auch mal bei einer z.B. Google-Suche findet.

Guten Morgen,

die Einstellungen am Dämpfungsregler habe ich vor dem Sendersuchlauf geändert, dabei ging die Signalstärke lt. Sky-Receiver auf beiden Tuner auf bis zu 52 % runter. Ich habe dann den Dämpfungsregler auf Endstellung 0 dB Dämpfung eingestellt und den Sendersuchlauf gestartet.
Anfangs fand der Receiver nur etwa 350 Programme, daher habe ich den Suchlauf etwas später wiederholt und kam dann auf gut 1000 gefundene Sender.
Gestern habe ich dann den Dämpfungsregler noch einmal langsam bis zur Maximaldämpfung verstellt, da blieb die Anzeige des Receivers aber durchgängig bei 70 %.
Inwieweit sich die Signalstärke beim TV verändert hat, habe ich nicht beobachtet. Der läuft auch kontinuierlich mit gutem Empfang auf allen Sendern.
Den Dämpfungsregler direkt zwischen Verteiler und Sky-Receiver zu setzen, wäre noch mal einen Versuch wert, allerdings verspreche ich mir davon eigentlich keine Verbesserung. Denn Sie sagen ja selbst, dass eine Übersteuerung bei den angezeigten Werten eigentlich nicht vorliegen sollte.....

Grundsätzlich könnte ich ja damit leben, beim Umschalten ein paar Sekunden zu warten, bis der Empfang dann da ist, allerdings habe ich gestern mal eine Aufnahme über Timer gestartet, die dann aber "aus technischen Gründen" nicht geklappt hat.
Vermutlich hat der Receiver gleich abgebrochen, weil er keinen Empfang hatte.
Außerdem kommt der Empfang manchmal auch nicht automatisch, sondern erst nach Vor- und Zurückschalten auf den Sender.

Ach ja, manchmal erscheint auch der Hinweis: "Auf diesem Programm wird zurzeit nicht gesendet."
Auch da hilft dann das Vor- und Zurückschalten.

Die Bilder schicke ich demnächst in einem kleineren Format, hatte sie einfach unbearbeitet hochgeladen....
Ein Video über das Umschaltverhalten hatte ich auch noch anhängen wollen, das Format wurde aber nicht unterstützt.

Viele Grüße
Matze

MatzePu hat geschrieben:Guten Morgen,

Hallo zurück

MatzePu hat geschrieben:Ich habe dann den Dämpfungsregler auf Endstellung 0 dB Dämpfung eingestellt und den Sendersuchlauf gestartet.
Anfangs fand der Receiver nur etwa 350 Programme, daher habe ich den Suchlauf etwas später wiederholt und kam dann auf gut 1000 gefundene Sender.

Ohne Änderung am Dämpfungsregler von 350 dann auf 1000 Programme im Sendersuchlauf ? Das ist nicht normal, außer wenn dann ggf. am Sky-Receiver der andere Tuner für diesen Sendersuchlauf herangezogen wurde (was man aber nicht sagen kann wie die Programmierung von dem Receiver genau gemacht ist).
Die Signalqualität ist ja auch sehr gut in der Anzeige, sehr komisches Verhalten von dem Gerät !
Noch ein Test: den TV mal komplett umprogrammieren auf eine andere ID (z.B. 3 + entsprechende Frequenz) und dann testen was dort passiert mit dem Verhalten am Gerät, gleichzeitig natürlich die ID1 mit deren Frequenz auf den Sky-Receiver legen (am besten auf Tuner1). Niemals 2 IDs gleichzeitig in 2 Geräte vergeben !
---- Edit: oder einfach mal NUR den Sky-Receiver ganz ohne Verteiler etc. nur anschließen und dann das Verhalten mit allen 3 IDs auf Tuner1 mal testen ! Den TV-Tuner also mal ganz weg lassen.

MatzePu hat geschrieben:Den Dämpfungsregler direkt zwischen Verteiler und Sky-Receiver zu setzen, wäre noch mal einen Versuch wert, allerdings verspreche ich mir davon eigentlich keine Verbesserung. Denn Sie sagen ja selbst, dass eine Übersteuerung bei den angezeigten Werten eigentlich nicht vorliegen sollte.....

Hm.... versuche kann man alles einmal ! Anzeigewerte sind aber absolut nicht verlässlich, um da genaue Daten zu erhalten müsste man das mit einem speziellen Messgerät ausmessen (dbµV Messung für die Signalstärke) ob da ggf. mit der Signalstärke was nicht genau stimmt.

MatzePu hat geschrieben:Außerdem kommt der Empfang manchmal auch nicht automatisch, sondern erst nach Vor- und Zurückschalten auf den Sender.

Bei jedem Umschalten wird das Unicable-Schaltsignal neu an den Unicable-Schalter übertragen, ggf. "rastet" der Tuner dann beim erneuten Umschalten erst ein. Das ist nichts ungewöhnliches und deutet eigentlich darauf hin das irgendwas nicht stimmt.

MatzePu hat geschrieben:Ach ja, manchmal erscheint auch der Hinweis: "Auf diesem Programm wird zurzeit nicht gesendet."
Auch da hilft dann das Vor- und Zurückschalten.

Ein "Feature" von Sky-Receivern, eben absolut falsche Anzeigen die gar nicht stimmen eigentlich und nur verwirren.

MatzePu hat geschrieben:Die Bilder schicke ich demnächst in einem kleineren Format, hatte sie einfach unbearbeitet hochgeladen....

Nicht mehr notwendig, habe die Bilder bereits in der Größe angepasst.

MatzePu hat geschrieben:Ein Video über das Umschaltverhalten hatte ich auch noch anhängen wollen, das Format wurde aber nicht unterstützt.

Braucht man nicht, die Beschreibung reicht hier vollkommen aus.

Danke für die Tipps, werde am Wochenende mal einige Varianten durchspielen und mich dann wieder melden!!

Gestern habe ich alle möglichen Frequenzen durchgespielt, mit Dämpfungsregler, ohne DR, mit angeschlossenem TV, ohne TV....
Außerdem habe ich diverse Kabel getauscht, es brachte alles nicht die erhoffte Besserung!!
Der TV hatte zwar eigentlich überall Empfang, er scheint also nicht ganz so empfindlich zu sein, aber ab und zu zeigte selbst er auf ZDF HD den Hinweis "kein Empfang".
Der Sendersuchlauf beim Sky-Receiver brachte immer nur zwischen 200 und 500 Treffer, viele Sender wie ZDF HD und RTL fehlten komplett.
Am Ende schon resignierend habe ich dann den Durline gegen meinen alten Spaun SUS 21 getauscht.
Da habe ich dann beide Frequenzen beim Sky-Receiver eingestellt und sofort mehr als 1100 Sender gefunden.
Das Umschalten läuft absolut problemlos, überall sofort Empfang.
Nachteil ist nur, dass der TV jetzt kein eigenes Signal bekommen kann. Hätte ich schon ganz gern...

Ist der Durline vielleicht defekt oder harmoniert er vielleicht nur nicht so gut mit meinen Komponenten??

Ein schönes Wochenende wünscht
MatzePu

MatzePu hat geschrieben:Gestern habe ich alle möglichen Frequenzen durchgespielt, mit Dämpfungsregler, ohne DR, mit angeschlossenem TV, ohne TV....
Außerdem habe ich diverse Kabel getauscht, es brachte alles nicht die erhoffte Besserung!!

Das ist keine Beschreibung mit der ich etwas anfangen kann ! "Alles mögliche ......" ist dehnbar ! Wurde das gemacht was ich oben geschrieben hatte ?

techno-com hat geschrieben:Noch ein Test: den TV mal komplett umprogrammieren auf eine andere ID (z.B. 3 + entsprechende Frequenz) und dann testen was dort passiert mit dem Verhalten am Gerät, gleichzeitig natürlich die ID1 mit deren Frequenz auf den Sky-Receiver legen (am besten auf Tuner1). Niemals 2 IDs gleichzeitig in 2 Geräte vergeben !
---- Edit: oder einfach mal NUR den Sky-Receiver ganz ohne Verteiler etc. nur anschließen und dann das Verhalten mit allen 3 IDs auf Tuner1 mal testen ! Den TV-Tuner also mal ganz weg lassen.

Auf diese einzelnen Tests wären Daten notwendig, und das detailliert/vollständig ohne Angaben wie "ca." / "event." !

Auch dazu noch einmal das von oben runter geholt das es nicht in Vergessenheit gerät:

MatzePu hat geschrieben:die Einstellungen am Dämpfungsregler habe ich vor dem Sendersuchlauf geändert, dabei ging die Signalstärke lt. Sky-Receiver auf beiden Tuner auf bis zu 52 % runter. Ich habe dann den Dämpfungsregler auf Endstellung 0 dB Dämpfung eingestellt und den Sendersuchlauf gestartet.
Anfangs fand der Receiver nur etwa 350 Programme, daher habe ich den Suchlauf etwas später wiederholt und kam dann auf gut 1000 gefundene Sender.
Gestern habe ich dann den Dämpfungsregler noch einmal langsam bis zur Maximaldämpfung verstellt, da blieb die Anzeige des Receivers aber durchgängig bei 70 %.
Inwieweit sich die Signalstärke beim TV verändert hat, habe ich nicht beobachtet. Der läuft auch kontinuierlich mit gutem Empfang auf allen Sendern.

Signalanzeigen sind ABSOLUT egal ! Der Receiver ist kein Messgerät und gerade im Unicable-Betrieb kann man diese Anzeigen ABSOLUT nichts geben. Mir wäre egal wenn die Signalstärke mit 0% angezeigt wird, aber der Receiver einwandfrei funktionieren würde
Ich schrieb dazu oben schon:

techno-com hat geschrieben:Hm.... versuche kann man alles einmal ! Anzeigewerte sind aber absolut nicht verlässlich, um da genaue Daten zu erhalten müsste man das mit einem speziellen Messgerät ausmessen (dbµV Messung für die Signalstärke) ob da ggf. mit der Signalstärke was nicht genau stimmt.

MatzePu hat geschrieben:Der TV hatte zwar eigentlich überall Empfang, er scheint also nicht ganz so empfindlich zu sein, aber ab und zu zeigte selbst er auf ZDF HD den Hinweis "kein Empfang".

ZDF HD ist eines der Programme die am "schwächsten" übertragen werden über Satellit !!!! Immer mehr beschleicht mich das Gefühl das hier etwas mit der Signalqualität, einer schlecht ausgerichteten Antenne etwas im Spiel sein kann (gerade wegen dem so unterschiedlichen Verhalten je nach Wetter/Tageszeit was sie äußert in der Anzahl von gefundenen Programmen von Tag zu Tag und auch dem Empfang jetzt hier von ZDF HD der einmal geht und einmal eben nicht ....). Gestern/vorgestern war ja dann auch noch ein sehr Schnee-reicher Tag noch dazu, also ein Tag der den Signalempfang über Satellit noch weiter verschlechterte ! Vorher ging ja mehr als an diesem Tag mit dem Schnee jetzt .....
Kurzanleitung Satantenne ausrichten + Gesamtinbetriebnahme
Ggf. mal wirklich jemanden vor Ort holen der:
a: Antenne 100%ig nach Signalqualität ausrichtet
b: die Signalpegel an diesem Anschluss im Unicable-Betrieb genau messen kann
Hierfür wird ein spezielles Sat-Messgerät benötigt, ggf. vorab fragen ob dort wo sie anfragen so ein Gerät für eine Unicable-Messung (nach EN50494) durchgeführt werden kann und ggf. auch fragen was dafür für ein Messgerät verwendet wird (kommt die Antwort "KWS", "Kathrein" oder "Spaun" würde ich sagen sollte man auf der sicheren Seite sein).

MatzePu hat geschrieben:Am Ende schon resignierend habe ich dann den Durline gegen meinen alten Spaun SUS 21 getauscht.
Da habe ich dann beide Frequenzen beim Sky-Receiver eingestellt und sofort mehr als 1100 Sender gefunden.
Das Umschalten läuft absolut problemlos, überall sofort Empfang.

Ein guter Hinweis für eine Fehlersuche !!!!
Noch einmal =>
Dur-Line UCP30 Ausgangspegel => 93dbµV
Spaun SUS 21 F Ausgangspegel => 75dbµV (Daten auf der Spaun-Homepage )
Das sind schon sehr große Unterschiede, und es ergibt sich hier meiner Meinung nach immer mehr der Beleg das bei ihnen eine Übersteuerung anliegt die stört und mit dem Spaun und dessen sehr viel kleineren/niedrigeren Ausgangspegel dieses Problem dann eben nicht beseht.

MatzePu hat geschrieben:Ist der Durline vielleicht defekt oder harmoniert er vielleicht nur nicht so gut mit meinen Komponenten??

Da gibt es eigentlich kein "harmoniert" ! Das sind Sachen wie bei einem Auto z.B. mit dem Treibstoff.... egal ob ein VW oder Mercedes, beide haben "Diesel" und können diesen von allen Tankstellen holen die es anbieten. Das sind genormte Sachen (leider aber doch oft tlw. weit weg entwickelt/programmiert von dieser Norm - bei Dur-Line aber so nicht bekannt).
Warten wir mal ab was sich hier weiter ergibt, ich verspreche mir sehr viel akt. von "mehr Dämpfung" rein bringen, und dann das Teil zu mir bzw. direkt an Dur-Line senden (welche ich über diesen Beitrag hier gleich auch mal in Kenntnis setzen werden, Hr. Dura ist auch immer sehr interessiert an solchen praktischen Erfahrungs-/Problemberichten).


P.S. bitte auf jeden Fall auch die Software-Stände der Receiver/des TVs kontrollieren !!!!! Bei Samsung gerade gab es mal eine Serie die eine fehlerhafte Unicable-Programmierung hatte, was aber eigentlich sofort per Software-Update dann behoben wurde. Auch den 3. Multischalter-Ausgang der beim UCP30 ja zusätzlich noch belegt/benötigt wird mal genau ggf. prüfen (ggf. mal 1 + 3 tauschen ..).

Moin und vielen Dank für die Unterstützung selbst am heiligen Sonntag...

techno-com hat geschrieben:

MatzePu hat geschrieben:Gestern habe ich alle möglichen Frequenzen durchgespielt, mit Dämpfungsregler, ohne DR, mit angeschlossenem TV, ohne TV....
Außerdem habe ich diverse Kabel getauscht, es brachte alles nicht die erhoffte Besserung!!

Das ist keine Beschreibung mit der ich etwas anfangen kann ! "Alles mögliche ......" ist dehnbar ! Wurde das gemacht was ich oben geschrieben hatte ?

Ich habe mit "alle möglichen Frequenzen" nicht alles mögliche gemeint, sondern die Kurzform von "Ich habe die Frequenzen 1210, 1420 und 1680 in allen möglichen Kombinationen durchgetestet, ohne dass sich das Resultat (Hinweis: kein Antennensignal) in irgendeiner Form verändert hat.

techno-com hat geschrieben:Noch ein Test: den TV mal komplett umprogrammieren auf eine andere ID (z.B. 3 + entsprechende Frequenz) und dann testen was dort passiert mit dem Verhalten am Gerät, gleichzeitig natürlich die ID1 mit deren Frequenz auf den Sky-Receiver legen (am besten auf Tuner1). Niemals 2 IDs gleichzeitig in 2 Geräte vergeben !
---- Edit: oder einfach mal NUR den Sky-Receiver ganz ohne Verteiler etc. nur anschließen und dann das Verhalten mit allen 3 IDs auf Tuner1 mal testen ! Den TV-Tuner also mal ganz weg lassen.
Auf diese einzelnen Tests wären Daten notwendig, und das detailliert/vollständig ohne Angaben wie "ca." / "event." !

Auch den Sky-Receiver allein, also ohne Verteiler und Dämpfungsregler, habe ich drangehängt, wechselnde Frequenzen eingestellt und den Suchlauf immer nach einem Werksreset des Receivers neu gestartet. Auch hier kein Unterschied im Verhalten des Sky-Receivers.
Und welche Daten zu den Tests soll ich denn liefern, ich habe ja nur die Signalqualität und die Signalstärke. Und dazu sagen Sie ja selbst, dass die Signalanzeigen absolut egal sind....

techno-com hat geschrieben:

MatzePu hat geschrieben:Der TV hatte zwar eigentlich überall Empfang, er scheint also nicht ganz so empfindlich zu sein, aber ab und zu zeigte selbst er auf ZDF HD den Hinweis "kein Empfang".

ZDF HD ist eines der Programme die am "schwächsten" übertragen werden über Satellit !!!! Immer mehr beschleicht mich das Gefühl das hier etwas mit der Signalqualität, einer schlecht ausgerichteten Antenne etwas im Spiel sein kann (gerade wegen dem so unterschiedlichen Verhalten je nach Wetter/Tageszeit was sie äußert in der Anzahl von gefundenen Programmen von Tag zu Tag und auch dem Empfang jetzt hier von ZDF HD der einmal geht und einmal eben nicht ....). Gestern/vorgestern war ja dann auch noch ein sehr Schnee-reicher Tag noch dazu, also ein Tag der den Signalempfang über Satellit noch weiter verschlechterte ! Vorher ging ja mehr als an diesem Tag mit dem Schnee jetzt .....
Kurzanleitung Satantenne ausrichten + Gesamtinbetriebnahme
Ggf. mal wirklich jemanden vor Ort holen der:
a: Antenne 100%ig nach Signalqualität ausrichtet
b: die Signalpegel an diesem Anschluss im Unicable-Betrieb genau messen kann
Hierfür wird ein spezielles Sat-Messgerät benötigt, ggf. vorab fragen ob dort wo sie anfragen so ein Gerät für eine Unicable-Messung (nach EN50494) durchgeführt werden kann und ggf. auch fragen was dafür für ein Messgerät verwendet wird (kommt die Antwort "KWS", "Kathrein" oder "Spaun" würde ich sagen sollte man auf der sicheren Seite sein).

Eigentlich habe ich mit meinem Satellitenempfang auf allen anderen Geräten noch nie Probleme gehabt, selbst bei sehr starkem Schneefall. Am Freitag schneite es bei
uns auch erst am Abend, da war ich mit dem Testen schon durch.
Und wenn der Sky-Receiver nach 2-3 Sekunden dann das Signal hat, bleibt es ja auch unverändert erhalten, keine Bildausfälle im laufenden Betrieb.

techno-com hat geschrieben:

MatzePu hat geschrieben:Am Ende schon resignierend habe ich dann den Durline gegen meinen alten Spaun SUS 21 getauscht.
Da habe ich dann beide Frequenzen beim Sky-Receiver eingestellt und sofort mehr als 1100 Sender gefunden.
Das Umschalten läuft absolut problemlos, überall sofort Empfang.

Ein guter Hinweis für eine Fehlersuche !!!!
Noch einmal =>
Dur-Line UCP30 Ausgangspegel => 93dbµV
Spaun SUS 21 F Ausgangspegel => 75dbµV (Daten auf der Spaun-Homepage )
Das sind schon sehr große Unterschiede, und es ergibt sich hier meiner Meinung nach immer mehr der Beleg das bei ihnen eine Übersteuerung anliegt die stört und mit dem Spaun und dessen sehr viel kleineren/niedrigeren Ausgangspegel dieses Problem dann eben nicht beseht.

Mein Spaun ist offensichtlich das alte Modell, da es lt. Beschriftung einen Ausgangspegel von 82 dbµV aufweist.
Natürlich ist der Ausgangspegel unterschiedlich, das habe ich ja dann durch den Dämpfungsregler kompensieren wollen.
Aber anscheinend hilft da dann wirklich nur eine qualifizierte Messung vor Ort.

Wenn ich mir da dann die voraussichtlichen Kosten überdenke, wäre es vielleicht doch besser gewesen, die gesamte Anlage gleich nach Möglichkeit

4. Anschaffung von JPS0502-3A in Verbindung mit JRM0508T, dann reichlich Anschlüsse und sogar für 2. Zimmer Twin-Tuner denkbar

umzustellen. Aber vielleicht hätte das ja dann aufgrund des Ausgangspegels die gleichen Probleme gegeben.

techno-com hat geschrieben:Warten wir mal ab was sich hier weiter ergibt, ich verspreche mir sehr viel akt. von "mehr Dämpfung" rein bringen, und dann das Teil zu mir bzw. direkt an Dur-Line senden (welche ich über diesen Beitrag hier gleich auch mal in Kenntnis setzen werden, Hr. Dura ist auch immer sehr interessiert an solchen praktischen Erfahrungs-/Problemberichten).

Vielleicht sollte ich einfach mal eine Durchgangsdose mit 14db Auskoppeldämpfung zusätzlich dazwischenhängen??

P.S. Die Software des TVs und des Sky-Receivers sind auf dem neuesten Stand.

MatzePu hat geschrieben:Moin und vielen Dank für die Unterstützung selbst am heiligen Sonntag...

Wenn ich das nicht auch Sonntags mit machen würde wäre am Montag zu viel oft, daher nehme ich mir auch da mal die Zeit (vor allem Morgens wenn der "Rest" noch schläft).

MatzePu hat geschrieben:Eigentlich habe ich mit meinem Satellitenempfang auf allen anderen Geräten noch nie Probleme gehabt, selbst bei sehr starkem Schneefall. Am Freitag schneite es bei uns auch erst am Abend, da war ich mit dem Testen schon durch.

1. die letzten Wochen waren sehr starke Stürme
2. das Wetter "über" einem ("... am Freitag schneite es bei uns auch erst am Abend ...") ist nicht relevant. Die Satelliten stehen 36000km über dem Äquator, also von uns aus gesehen in einem Winkel von ca. 30-34 Grad je nach Wohnort ! Da ist dann eher das Wetter/die Beeinträchtigung in diese Richtung relevant und da kann auch etwas stören das sehr weit weg ist (je nach Höhe etc.).

MatzePu hat geschrieben:Und wenn der Sky-Receiver nach 2-3 Sekunden dann das Signal hat, bleibt es ja auch unverändert erhalten, keine Bildausfälle im laufenden Betrieb.

Klingt für mich aber wirklich mehr nach einem Schaltproblem/Synchronisationsproblem ! Schaltsignal also vom Receiver zum Unicable-Schalter wird nicht richtig erkannt/interpretiert, warum auch immer (Schaltsignal, Empfänger, Übersteuerung, Brummspannung, etc. etc.).
Ist bei ihrere Sat-Versorgungsanlage ein Potentialausgleich durchgeführt ? Siehe unter Erdung Satellitenanlage / Antennenmast + Potentialausgleich + Vormontagen- Aufbau im Schaltschrank incl Potenzialausgleich
Sind an ihrem Multischalter alle offenen Ausgänge mit einem F-Endwiderstand abgeschlossen um Stehwellen/Reflektionen in der Anlage zu verhindern ? Sonst kann es auch zu solchen Problemen kommen (wobei ich da nicht gerade davon ausgehen, aber der Teufel .....)

MatzePu hat geschrieben:Mein Spaun ist offensichtlich das alte Modell, da es lt. Beschriftung einen Ausgangspegel von 82 dbµV aufweist.

Ja, ist bekannt das es auch einen mit 82dbµV gab.

MatzePu hat geschrieben:Natürlich ist der Ausgangspegel unterschiedlich, das habe ich ja dann durch den Dämpfungsregler kompensieren wollen.
Aber anscheinend hilft da dann wirklich nur eine qualifizierte Messung vor Ort.

Das ist ja genau das Problem .... ohne Messgerät kann man da wirklich nur "auf gut Glück" regeln. Ohne Messgerät kann man nie sehen welchen Dämpfungswert man gerade eingestellt hat.

MatzePu hat geschrieben:Wenn ich mir da dann die voraussichtlichen Kosten überdenke, wäre es vielleicht doch besser gewesen, die gesamte Anlage gleich nach Möglichkeit

4. Anschaffung von JPS0502-3A in Verbindung mit JRM0508T, dann reichlich Anschlüsse und sogar für 2. Zimmer Twin-Tuner denkbar

umzustellen. Aber vielleicht hätte das ja dann aufgrund des Ausgangspegels die gleichen Probleme gegeben.

Hier mal vorab, sie schrieben oben nur:

MatzePu hat geschrieben:Ich habe eine Anlage mit Multiswitch im EFH, kein Unicable. Insgesamt sind 8 Anschlüsse möglich, 7 werden genutzt.

Was ist den das eigentlich GENAU für ein Multischalter (Hersteller + Typ) ?

MatzePu hat geschrieben:Vielleicht sollte ich einfach mal eine Durchgangsdose mit 14db Auskoppeldämpfung zusätzlich dazwischenhängen??

Erst einmal den Dämpfungsregler im Uhrzeigersinn so weit drehen bis ein leichter Anschluss zu merken ist, da nicht darüber hinaus drehen. Das sollte die max. Dämpfung dann sein.

MatzePu hat geschrieben:P.S. Die Software des TVs und des Sky-Receivers sind auf dem neuesten Stand.

Über Online-Software Update getestet beim TV oder die Daten auf der Hersteller-Seite zur aktuellsten Software-Version angeschaut und verglichen ?


P.S. gerade noch eingefallen ! Am UCP30 ist aber das Netzteil angeschlossen ? Haben sie die Möglichkeit dessen Ausgangsspannung mal zu messen, also grundlegend mal zu schauen ob das OK ist ?
Das SUS-System wird auch mit Netzteil betrieben oder ohne ?

techno-com hat geschrieben:Ist bei ihrere Sat-Versorgungsanlage ein Potentialausgleich durchgeführt ? Siehe unter Erdung Satellitenanlage / Antennenmast + Potentialausgleich + Vormontagen- Aufbau im Schaltschrank incl Potenzialausgleich
Sind an ihrem Multischalter alle offenen Ausgänge mit einem F-Endwiderstand abgeschlossen um Stehwellen/Reflektionen in der Anlage zu verhindern ? Sonst kann es auch zu solchen Problemen kommen (wobei ich da nicht gerade davon ausgehen, aber der Teufel .....)

Der Potentialausgleich ist durchgeführt, dafür musste der Elektriker extra noch mal antanzen, weil die Leistung zwar abgerechnet war, bei der Abnahme aber fehlte....

Durch den Anschluss der 3 Kabel für den Durline ist kein Ausgang am Multiswitch mehr offen.

techno-com hat geschrieben:Was ist den das eigentlich GENAU für ein Multischalter (Hersteller + Typ) ?

Es handelt sich um einen etwa 10 Jahre alten Hirschmann Multischalter, die genaue Bezeichnung liefere ich heute abend nach!!!

techno-com hat geschrieben:Erst einmal den Dämpfungsregler im Uhrzeigersinn so weit drehen bis ein leichter Anschluss zu merken ist, da nicht darüber hinaus drehen. Das sollte die max. Dämpfung dann sein.

Nach der Abbildung auf dem Dämpfungsregler bin ich davon ausgegangen, dass die andere Richtung die Dämpfung erhöht?!?!?!

techno-com hat geschrieben:Über Online-Software Update getestet beim TV oder die Daten auf der Hersteller-Seite zur aktuellsten Software-Version angeschaut und verglichen ?

Habe ich online über den TV eingespielt. Allerdings habe ich gerade beim Hersteller gesehen, dass es ein neues Update seit 12 Tagen gibt, kann ich ja mal austesten.

techno-com hat geschrieben:P.S. gerade noch eingefallen ! Am UCP30 ist aber das Netzteil angeschlossen ? Haben sie die Möglichkeit dessen Ausgangsspannung mal zu messen, also grundlegend mal zu schauen ob das OK ist ?
Das SUS-System wird auch mit Netzteil betrieben oder ohne ?

Netzteil am Durline ist angeschlossen. SUS wird ohne Netzteil betrieben.
Die Ausgangsspannung kann ich gern mal messen.

MatzePu hat geschrieben:Der Potentialausgleich ist durchgeführt, dafür musste der Elektriker extra noch mal antanzen, weil die Leistung zwar abgerechnet war, bei der Abnahme aber fehlte....

Die alt bekannte Sache mit dem "vergessen von DIN-Vorschriften"

MatzePu hat geschrieben:Nach der Abbildung auf dem Dämpfungsregler bin ich davon ausgegangen, dass die andere Richtung die Dämpfung erhöht?!?!?!

Habe mal einen raus genommen und an das Messgerät gehängt, ist richtig was sie sagen !
Uhrzeigersinn drehen = WENIGER Dämpfung ! Würde diese (die Dämpfung) aber trotzdem nicht voll rein hauen, das geht zu Lasten der Signalqualität ab einem gewissen Punkt.

MatzePu hat geschrieben:Habe ich online über den TV eingespielt. Allerdings habe ich gerade beim Hersteller gesehen, dass es ein neues Update seit 12 Tagen gibt, kann ich ja mal austesten.

Naja, hat aber nichts damit zu tun das der Sky-Receiver das Problem macht (und das auch dann wenn der Samsung gar nicht dran hängt). Trotzdem mal ggf. den Changelog vom neuen Update anschauen, ggf. ist ja dort sogar namentlich eine Änderung der Unicable-Funktion genannt.

MatzePu hat geschrieben:Netzteil am Durline ist angeschlossen. SUS wird ohne Netzteil betrieben.
Die Ausgangsspannung kann ich gern mal messen.

Das ist schon der Strohhalm nachdem ich greife aus lauter Verzweiflung
Aber ein sehr sehr dünner .................

techno-com hat geschrieben:Was ist den das eigentlich GENAU für ein Multischalter (Hersteller + Typ) ?

Ist ein Hirschmann-Multischalter CKR 5081, wie gesagt, etwa 10 Jahre alt....

Die Ausgangsspannung vom Netzteil messe ich dann morgen....

Geht das überhaupt, den UCP nach dem Hirschmann-(Triax)-Switch? Ich vermute der 15-jährige Hirschmann versteht nur Bahnhof, da er Diseqc nicht kennt. Er hat nur 22 KHz für LB/HB ... Siehe im Katalog, Seite 8

Gruss
Guido

guba hat geschrieben:.... da er Diseqc nicht kennt. Er hat nur 22 KHz für LB/HB

Ähem

22kHz hat JEDER Schalter für die Umschaltung von Lowband auf Highband, wie auch die 13/18V Umschaltspannung von Vertikal auf Horizontal !
Ein "DiSEqC" wird nur benötigt bei einem 9er, 13er oder 17er Multischalter bzw. bei DiSEqC-Schaltern, also NUR DANN wenn man zwischen mehreren Satelliten noch zusätzlich hin und her schalten muss.

Von daher ist das auf Seite 8 alles OK, hier ist nur ein Multischalter für 1 Satelliten im Spiel.

Habe mittlerweile das Netzteil getestet und auch einen zweiten Durline ausprobieren können.
An dieser Hardware liegt es offensichtlich nicht!!
Bin so langsam mit meinem Latein am Ende, muss wohl doch der Techniker her.
Notfalls bleibt es dann bei der 2-Signal-Lösung, falls der auch nicht weiterkommt.
Dann wird der TV halt nur als Monitor genutzt, klappt auch ganz gut.
Oder es folgt die große Umrüstung mit neuem Multischalter von Jultec (Variante 4 oben).

Hallo MatzePu und Tristan

Ich habe mal den Ist-, Umbau- und den Sollzustand anhand der Ausführungen von MatzePu aufgezeichnet.
Ich habe sie mit dem Datum des entsprechenden Tages versehen, so dass ich nicht alles quoten muss.
Der Ist-Zustand 6. Januar ist bekannt.

Am 10. Januar ist beim Erweitern mit dem UPC 30 ein Denkfehler passiert. Der EBC 10 sitzt am falschen Ort. So wie es hier geschaltet ist, kann es nicht gehen.
Der eine Anschluss des EBC geht direkt zum Sky, der zweite Anschluss zum Sky geht vom EBC via Durchgangsdose. d.h. wir haben zwei verschiedene Dämpfungen.
Der EBC hat ca. 6 dB Dämpfung, also Tuner 1 des Sky empfängt das Signal mit 6 dB Dämpfung. Beim zweiten Tuner kommt noch zusätzlich die Auskoppeldämpfung der Durchgangsdose je nach Typ (ist hier nicht bekannt) bis zu 10 dB und mehr dazu .
Der Samsung verliert natürlich auch noch Signal durch den EBC (6 dB) und die Durchgangsdämpfung der Durchgangsdose von ca. 2 dB

Wenn man schon ein Signal für einen Twin-Tuner aufsplitten will, dann kommt der Verteiler zwischen Antennendose und den Receiver:
Vielleicht kann man dann auch den Dämpfungsregler vergessen ...


Ich hoffe, dass ich nicht selber einen Denkfehler gemacht habe und so die ganze Geschichte zum laufen kommt

Guido

Ich glaube nicht das diese Zeichnung stimmt, der Sky-Receiver wird nur mit einem Versorgungskabel angefahren da dies im Unicable-Betrieb für diesen ausreicht.

Quelle: www.sky.de

Um den Komfort von Sky+ in vollem Umfang zu erleben, ist der HD-Festplattenreceiver mit zwei Empfangsteilen (Twin-Tuner) ausgestattet.

Mit einer Ein-Kabel-SatCR-Lösung ist es möglich, mit nur einem Antennenkabel beide Empfangsteile des Receivers unabhängig voneinander mit Signalen zu versorgen.

Bei dieser Anschlusskonfiguration wird der HD-Festplattenreceiver mit einem Antennenkabel an ein spezielles SatCR-LNB oder eine SatCR-Verteilanlage angeschlossen.

Der SatCR-LNB ist ein Einkabel-LNB (auch SCR, Unicable, etc.). Er dient zur Verteilung von digitalen Signalen über eine einzige Antennenleitung. Je nach Bauart können so zwei, vier oder acht Receiver mittels der SAT-Channel Router Technik (SAT-CR) unabhängig voneinander betrieben werden. Diese Technik ermöglicht es, das komplette Programmangebot eines Satelliten zu empfangen.

In einer SatCR-Verteilung wird jedem angeschlossenen Receiver ein individuelles Frequenzband zugewiesen. Für Receiver mit zwei Empfangsteilen (Twin-Tuner) werden zwei Frequenzbänder benötigt.

Damit ist es möglich, beide Empfangsteile des Receivers unabhängig voneinander mit Signalen zu versorgen. Mit Sky+ wird so gleichzeitiges Aufnehmen und Anschauen verschiedener Programme vollständig unterstützt.

Und dann eine ganz wichtige Sache weiterhin, die "Hirschmann EDA 302" keine ENDdose, sondern eine STICHdose ! Ganz wichtige Sache wegen Entkopplung etc., hier aber - da auch nur mit einem Gerät in der Leitung der Test durchgeführt wurde - aber nicht das Problem.

Fazit: Typ der Durchgangsdose noch genau nennen ! Weiterhin den genauen Schaltungsaufbau anhand der neuen Pläne hier mal jetzt ganz genau beschreiben bzw. noch besser aufzeichnen das man 100% den Durchblick hat.

Das heisst, ich brauche gar keinen Verteiler.

Ich habe den Sollzustand dementsprechend korrigiert
Übrigens doch noch einen Denkfehler: Einen Dämpfungsregler (falls nötig) jeweils zwischen Dosen und Sky bzw TV und nicht vor den Dosen.

Ich kenne den Sky-Tuner nicht und bin einfach von dem «benötigten» Verteiler ausgegangen

Guido

guba hat geschrieben:Das heisst, ich brauche gar keinen Verteiler.

guba hat geschrieben:Ich kenne den Sky-Tuner nicht und bin einfach von dem «benötigten» Verteiler ausgegangen

Nein, der Sky-Receiver benötigt nur ein Kabel zur Versorgung und "loopt" intern den 2. Tuner durch.
Link zu den Sky-Receiver-Anleitungen (da es natürlich unterschiedliche Sky-Receiver gibt -- allerdings meines Wissens nach bei einer SCR-Unicable-Versorgung überall gleich):

guba hat geschrieben:Übrigens doch noch einen Denkfehler: Einen Dämpfungsregler (falls nötig) ....

Richtig hier auf jeden Fall "falls nötig" ! Das kann man aber wirklich zu 100% nur messen (Meßgerät für eine EN50494-Messung erforderlich)

guba hat geschrieben:.... jeweils zwischen Dosen und Sky bzw TV und nicht vor den Dosen.

Warum ? Wenn da schon ein riesen "Überpegel" rein kommt kann man den auch ruhig schon vor der kompletten Verteilung zu den Geräten, also vor den Antennendosen/Verteilern, setzen.

Wow, das nenne ich mal Zeichnungen....!!!
Da steckt ja richtig Arbeit drin.... Vielen Dank an guba.

Die Bezeichnung der Durchgangsdose werde ich noch nachliefern.

Ansonsten ist mein aktueller Ist-Zustand der letzten Zeichnung von guba schon sehr ähnlich.
Da ich im Zeichnen nicht so bewandert bin, drücke ich das jetzt noch mal mit Worten aus:

Das Antennenkabel kommt von oben bis ins Wohnzimmer in eine Unterputzdose. Dort habe ich einen F-Stecker montiert und den Dämpfungsregler angebaut. Vom Dämpfungsregler geht ein 30 cm langes Kabel zum Verteiler.
Der Verteiler beliefert über ein Kabel den Sky-Receiver (an Eingang 1 für SCR-Betrieb, wie von techno-com dargestellt).
Das zweite Kabel geht an die Durchgangsdose, deren Typ ich nachliefere. Die ist notwendig, weil von dort der A/V-Receiver mit dem Radio-Signal versorgt wird. Am Ausgang der Durchgangsdose sitzt dann ein dünnes Koaxkabel, das im Leerrohr zu der Stichdose hinter dem TV verläuft. TV über Koax an Stichdose.

Ich hoffe, das ist einigermaßen verständlich....

Vielen Dank Euch beiden für die bisher investierte Mühe!!!!!!

@ guba: Vielleicht kannst Du ja Deine Zeichnung noch mal anpassen...