Kaufempfehlung: Einkabelsystem

heywo · Ungelesener Beitrag von **heywo** » 25. Mai 2007 10:30

Hallo zusammen,

leider finde ich nicht wirklich die richtige Lösung. Auch die Suche hier im Forum brachte mich nicht wirklich weiter!

Leider muss ich ein Einkabelsystem benutzen, da es nicht möglich ist neue Kabel zu legen. Ich besitze seit einigen Jahren das Einkabelsystem von Technisat DisiCon 4, mit diesem war ich bis vor kurzem auch bestens zufrieden. Leider empfange ich jetzt bald einige Programme wie Pro7 etc. nicht mehr. Daher suche ich ein neues System.

Welches System kann man Empfehlen? Welchen Hersteller haltet ihr noch für die beste Lösung?

Es werden max. 4 Receiver betrieben. Was wäre eine einigermaßen Zukunfts sichere Variante?

Vielen Dank für euer Bemühen!

Gruß heywo

techno-com

Da gibt es 2 Möglichkeiten:

1. Einkabel- LNB "Inverto Unicable Quad"
Vorteile: es empfängt ALLE Programme, auch z.B. HDTV und ist sehr günstig. Montage ganz einfach. Keine speziellen Dosen notwendig.
Nachteile: es werden "Unicable taugliche Receiver" benötigt. Da wären alle Geräte von Inverto, Lemon, tlw. Radix, tlw. Vantage und jetzt ganz neu auch der HDTV-Receiver Kathrein UFS-910. Weiterhin können auch nur 4 Tuner gleichzeitig mit einem Signal versorgt werden, d.h. auch wenn sie mal 7 oder mehr Gerät anschliesen werden nur 4 Stk. davon mit einem Signal versorgt.

2. Einkabel- System "DUR EK-1"
Vorteile: es könne alle digitalen Receiver daran angeschlossen werden und es gibt keine Begrenzung in der Anzahl (Verstärker werden ab einer gewissen Kabellänge aber benötigt).
Nachteile: nicht alle Programme werden übertragen, z.B. besteht keine Chance damit HDTV zu empfangen und auch z.B. "Das Vierte" wird nicht empfangen. Auch ist es mit 169€ viel teuerer als ein Unicable-LNB und, seit dem Transponderwechsel der Sat1/Pro7- Gruppe auf Astra, muss zum weiteren Empfang dieser Sender auch noch ein Zusatzmodul für ca. 140€ nachinstalliert werden. Es benötigt auch spezielle "Richtkoppler- Antennendosen" die Gleichspannung vom Signal abtrennen.

heywo · Ungelesener Beitrag von **heywo** » 28. Mai 2007 18:39

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Ich werde mich wahrscheinlich für das UNICABLE-System entscheiden, da es für mich am besten für die Zukunft gerüstet scheint.#

Nun hab ich aber noch eine Frage, in folgender Quelle steht dies:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_146716.html

Zusätzlich zur eingebauten Unicable-Technologie verfügen die Geräte über einen legacy output, mit dem auch Receiver angeschlossen werden können, die nicht Unicable-kompatibel sind.

Wie funktioniert dies? Ob Lemon oder Inverto müsste doch egal sein, da es doch letztendlich ein und das selbe Produkt ist.

Gruß heywo

P.S.: Ihr Preis für das LNB ist echt unschlagbar!

techno-com

Diesen Ausgang hat nur das "Unicable Twin LNB" (ob Inverto oder Lemon ist echt ganz egal, das ist eine Firma !). Dieses hat dann 2 Ausgänge am LNB: einer für 2 Unicable- Geräte in Reihe hintereinander und einer für einen standard digitalen Receiver der nicht Unicable sein muss. Man kann hier also dann nur max. 3 Receiver betreiben (ist gedacht für einen Unicable-Twin-Receiver am Unicable-Ausgang und extra einen normalen Receiver noch am 2. Ausgang !) und nicht wie am "Unicable Quad LNB" bis zu 4 Geräte an einem Kabel in Reihenschaltung !

heywo · Ungelesener Beitrag von **heywo** » 28. Mai 2007 22:21

So, nun steh ich kurz vor der Bestellung bei ihnen

!

Hab aber noch ein paar Fragen:

1. Ich habe momentan die EK-Lösung DisiCon 4 von Technisat auf dem Dach, daher müsste ich das Kabel doch wahrscheinlich nicht austauschen, oder?

2. Kann ich das LNB einfach an meiner 80er Schüssel von Technisat befestigen, oder brauch ich noch einen speziellen Adapter?

3. Es ist ein Verstärker zwischen LNB und Stromversorgung-LNB, kann ich diesen Verstärker weiterbenutzen?

4. Muss ich die Schüssel neu ausrichten oder sollte ich es erstmal mit der momentanen Ausrichtung versuchen, da diese schon auf Astra eingestellt ist?

5. Leider besitze ich nur 4 Technisat-Receiver, daher werde ich wahrscheinlich 4 neue benötigen! Welche Receiver würden sie für das UNICABLE-System empfehlen (Arena und Premiere nicht vorhanden und Festplatte wird auch nicht unbedingt benötigt)?

Vielen Dank nochmals für ihre schnellen Antworten und ihr Bemühen!

Gruß heywo

techno-com

1. Nein, das denke ich auch nicht.

2. Ja, sie benötigen einen Adapter da diese Technisat- Antennen so gestaltet sind das man nur auch Technisat- LNB`s daran montieren kann. Finden sie unter https://www.satshop-heilbronn.de/LNB-Ad ... Doppelrohr

3. Das ist kein Verstärker, das ist ein Fernspeisenetzteil für das LNB. Wird weiterhin aber auch nicht mehr benötigt.

4. Nein, normal nicht. Es ist aber trotzdem immer zu empfehlen da nur wenige Millimeter da viel ausmachen. Immer das MAX in der Ausrichtung rausholen.

5. Empfehle ich ihnen den RADIX DT-X7 CI. Der ist Unicable-tauglich und dank seines CI- Schachts für alle Zukunft bereit.

heywo · Ungelesener Beitrag von **heywo** » 29. Mai 2007 18:07

Die letzten beiden Fragen :lol: :

1. Ich wollte folgende Teile am Ende der Woche bzw. Anfang nächster Woche bei ihnen bestellen:
1 x Inverto Unicable Quad LNB
1 x Universal LNB- Adapter für SAT- Antennen von Technisat
3 x Radix DT-X7 CI
1 x Inverto IDL 7000m

Lassen sich alle vier Receiver gleichzeitig betreiben oder gibt es Probleme da der Inverto ein TWIN-Receiver ist? und benötige ich sonst noch etwas?

techno-com hat geschrieben:3. Das ist kein Verstärker, das ist ein Fernspeisenetzteil für das LNB. Wird weiterhin aber auch nicht mehr benötigt.

2. Meine Frage war wohl nicht ganz klar gestellt, deshalb hab ich nochmal ein Foto gemacht, vor dem Netzteil ist noch ein "LINE 20 IN-LINE AMPLIFIER 450-2250 MHz GAIN 20db" ist dies ein Verstärker und wenn ja muss ich ihn ersetzen oder kann ich ihn weiterverwenden?

Gruß heywo

P.S.: Klasse Forum!

techno-com

Jein, es können immer nur 4 TUNER (das sind die Empfangsteile der Receiver) gleichzeitig und parallel betrieben werden. Bei ihnen wären es aber 5 Tuner da sie 3x normale Receiver anschliesen möchten und einen Twin- Receiver, bei diesem sind es dann 2 Tuner.
Das Ganze macht aber nichts aus da ja aller Wahrscheinlichkeit nach niemals ALLE Tuner gleichzeitig in Betrieb sein werden !

Das mit dem Verstärker ist richtig, das ist ein "Inline- Verstärker" ! Lassen sie diesen ganz einfach weg, Pegel sollte bei Leitungen von nicht mehr als 35m nach dem LNB vollkommen ausreichen und wenn sie dann am letzten Receiver Probleme haben sollten können sie immer noch einen Verstärker nachrüsten (dann aber keinen Inline- Verstärker, sondern den normalen "Breitband- Satverstärker" AXFP7IL - den auch nicht zu weit hinten installieren da er sonst ein dort ggf. schon schlechtes anliegendes Signal verstärken würde, immer etwas weiter vorne bevor das Signal "schlecht" wird).

eckse · Ungelesener Beitrag von **eckse** » 25. Juli 2007 16:17

Hallo erstmal,

ich bin neu hier, habe aber schon ein bisschen was gelesen und finde das Forum echt ziemlich gut - Gratulation!

Jetzt zu diesem Thread (ist zwar nicht mehr ganz aktuell, aber sehr passend): Das Thema interessiert mich brennend, da ich in einem Altbau wohne, wo nur eine Antennen-Leitung vom Dachboden (aktuell: dvb-t-Antenne) in den Keller führt und von da aus auch nur eine in jede der zwei Wohnungen.
Weder ich, noch mein Vermieter (wohnt unten) haben Lust, jetzt alle Wände aufzuhacken für neue Koax-Kabel, darum tendieren wir atm zu einer Unicable-Lösung.

Falls das Kabel vom Dach in den Keller nicht geeignet sein sollte kann man das sicherlich ncoh austauschen (geht durch einen alten Kamin, glaube ich), aber ansonsten wollen wir möglichst wenig verkabeln.

So, wie sieht es denn jetzt mit dem DUR EK-1 aus - welche (deutschen) Programme kann ich damit nicht empfangen?

Und zum Inverto Unicable: Gibt es noch ein paar mehr Receiver mittlerweile?
Ich hätte gerne einen mit Twin-Tuner und HDD und die Teile von Radix sind ja sowas von hässlich...
Was genau kann ich an den Inverto mit Quad LNB anschließen - 4 Receiver, die für Unicable geeignet sind und sonst nichts, richtig?

Gibt es auf dem Markt noch andere geeignete Einkabelsysteme?

Im Voraus danke für eure Hilfe!

techno-com

Das DUR ist recht teuer (169€ die Grundversion + 139€ für das Erweiterungssystem des neuen Sat1/Pro7 Transponders den man ja auf jeden Fall benötigt).

Dann kann man "fast" alle deutschen Programme empfangen. Die wichtigsten die nicht gehen wäre "DMAX" (die haben gerade auch den Transponder gewechselt und sich natürlich einen ausgesucht den das DUR nicht empfangen kann), "Das Vierte" und ganz wichtig auch alle "HDTV-Sender" (Sender des neuen hochauflösenden TV´s wie z.B. Sat1 HD, Pro7 HD, Anixe HD, AstraHD). Bei Auswahl des "Erweiterungsmoduls" gibt es zur Auswahl den WDR-Transponder ODER den Arena- Transponder mit reinzunehmen (der ORF- Transponder für die österreichichen Programme ist bei dem Modul immer mit eingespeist !).

Vorteil beim DUR ist natürlich das man eigentlich unbegrentzt viele Receiver einsetzen kann die auch nicht "Unicable-tauglich" sein müssen.

Das Unicable-System hat den Vorteil das ALLE Programme (auch HDTV) empfangen werden können.
Einschränkungen beim Unicable-System ist natürlich das man nur auch Unicable-taugliche Receiver einsetzen kann (da gibt es aber einige-- als Twin z.B. den INVERTO IDL-7000m den ich auch selbst betreibt und als Single-Receiver z.B. den RADIX DT-X7 CI der sogar einen CI- Schacht aufweisen kann ! Und so schlecht sehen die Geräte nicht aus/ weiterhin gibt es jetzt auch die Nachfolger von RADIX, heisst jetzt SRADIX- siehe unter http://sneteurope.de ) und natürlich das man nur 4 Tuner parallel immer gleichzeitig betreiben kann (wobei ein Twin-Receiver hier als 2x Tuner zählt !!). Man kann zwar mehr Receiver anschliesen, dann werden aber immer nur die erst 4 die Möglichkeit haben auch dahin umzuschalten zu dem was sie sehen wollten.

eckse · Ungelesener Beitrag von **eckse** » 25. Juli 2007 17:57

WOW! Das geht aber schnell hier

OK, wenn ich das mal zusammenfassen darf:

Vorteile DUR:
- freie Receiver-Wahl
- unbegrenzte Anzahl an receivern
Nachteile des DUR:
- nicht alle Programme
- keine HD-Programme
- 308 Euro (Erweiterungsmodul mitgerechnet)

Vorteile Unicable:
- alle Programme (inkl. HDTV)
Nachteile Unicable:
- max. 4 Tuner
- nur unicable-taugliche Tuner/Receiver

Korrekt so?

Hmm, schwierig... Zu welchem System würdest du mir raten?

Gibt es noch andere Systeme auf dem Markt?

Wie kann ich eigentlich erkennen, ob das vorhandene Kabel geeignet ist?

Und, zu guter Letzt, noch eine Frage: Es können doch bei Unicable mehr als 4 Receiver angeschlossen werden, von denen dann immer maximal 4 gleichzeitig betrieben werden, oder? Wie wird das realisiert? Einfach über Splitter?

techno-com

Alles richtig und raten würde ich zum Unicable, nur das ist vollkommen sicher auch für die Zukunft wenn man neue Programme aufgeschalten werden (vor allem auf dem unteren Frequenzband wo aktuell noch die "analogen" Programme grösstenteils sind die jetzt aber so nach und nach abgeschalten werden und durch digitale Programme ersetzt werden).

Andere Systeme gibt es meines Wissens nach nicht (OK, statt dem DUR gibt es noch Systeme von Smart, Baukhage etc., die sind aber fast alle identisch zu den Vor- und Nachteilen die ich geschildert habe !).

Ob die Kabel gehen kann ich von hier aus nicht sagen, ggf. mal nachschauen wie viele Abschirmungen das Kabel hat (das sind die Alumfolien und Metallbänder aussem um das Kabel herum). Da kann man ggf. Schlüsse draus ziehen. Vielleicht steht ja sogar der Hersteller und der Typ des Kabels drauf !

Man kann man Unicable mehr als 4 Tuner parallel betreiben. Das müsste man dann aber genau einstellen (es stehen nur 4 Frequenzen für das Unicable zur Verfügung wo man dann den Receivern zuteilen müsste welchen "parallel" in Betrieb sind, also welche abwechselnd betrieben werden und nicht immer gemeinsam in Betrieb sind (hört sich schwer an, ist es aber nicht). Und die Verkabelung bei Unicable geschieht einfach über Durchgangsdosen, also ein Kabel in die Dose rein und eines wieder raus zum nächsten Anschluss. Am Ende des Stranges dann eine Enddose ! Verteiler die ggf. jetzt vorhanden sind müssten gegen digitaltaugliche "F-Verteiler" ausgewechselt werden.

eckse · Ungelesener Beitrag von **eckse** » 25. Juli 2007 18:19

techno-com hat geschrieben:Alles richtig und raten würde ich zum Unicable, nur das ist vollkommen sicher auch für die Zukunft wenn man neue Programme aufgeschalten werden (vor allem auf dem unteren Frequenzband wo aktuell noch die "analogen" Programme grösstenteils sind die jetzt aber so nach und nach abgeschalten werden und durch digitale Programme ersetzt werden).

OK, sehe ich auch so - bloß hätte ich gerne einen Twin-Tuner-Receiver der HDTV-fahig ist und eine HDD hat - gibt`s glaube ich (noch?) nicht, oder?
Jedenfalls habe ich keine große Lust, mir in 2 Jahren wieder einen neuen (unicable-) Receiver zu kaufen...

techno-com hat geschrieben:Andere Systeme gibt es meines Wissens nach nicht (OK, statt dem DUR gibt es noch Systeme von Smart, Baukhage etc., die sind aber fast alle identisch zu den Vor- und Nachteilen die ich geschildert habe !).

OK, danke.

techno-com hat geschrieben:Ob die Kabel gehen kann ich von hier aus nicht sagen, ggf. mal nachschauen wie viele Abschirmungen das Kabel hat (das sind die Alumfolien und Metallbänder aussem um das Kabel herum). Da kann man ggf. Schlüsse draus ziehen. Vielleicht steht ja sogar der Hersteller und der Typ des Kabels drauf !

Gut, werde mal nachsehen und mich dann melden... Das ist ein wichtiger unkt, denn wenn sowieso neue Kabel hermüssen, könnte ich mcih ja auch vom Einkabelsystem verabschieden.

techno-com hat geschrieben:Man kann man Unicable mehr als 4 Tuner parallel betreiben. Das müsste man dann aber genau einstellen (es stehen nur 4 Frequenzen für das Unicable zur Verfügung wo man dann den Receivern zuteilen müsste welchen "parallel" in Betrieb sind, also welche abwechselnd betrieben werden und nicht immer gemeinsam in Betrieb sind (hört sich schwer an, ist es aber nicht). Und die Verkabelung bei Unicable geschieht einfach über Durchgangsdosen, also ein Kabel in die Dose rein und eines wieder raus zum nächsten Anschluss. Am Ende des Stranges dann eine Enddose ! Verteiler die ggf. jetzt vorhanden sind müssten gegen digitaltaugliche "F-Verteiler" ausgewechselt werden.

Hmm, kann man diese Konfiguration realisieren:
Wohnung 1: Twin-Receiver
Wohnnug 2: Twin-receiver plus ein "normaler" Tuner?

techno-com

eckse hat geschrieben:
techno-com hat geschrieben:Alles richtig und raten würde ich zum Unicable, nur das ist vollkommen sicher auch für die Zukunft wenn man neue Programme aufgeschalten werden (vor allem auf dem unteren Frequenzband wo aktuell noch die "analogen" Programme grösstenteils sind die jetzt aber so nach und nach abgeschalten werden und durch digitale Programme ersetzt werden).
OK, sehe ich auch so - bloß hätte ich gerne einen Twin-Tuner-Receiver der HDTV-fahig ist und eine HDD hat - gibt`s glaube ich (noch?) nicht, oder?
Jedenfalls habe ich keine große Lust, mir in 2 Jahren wieder einen neuen (unicable-) Receiver zu kaufen...

techno-com hat geschrieben:Man kann man Unicable mehr als 4 Tuner parallel betreiben. Das müsste man dann aber genau einstellen (es stehen nur 4 Frequenzen für das Unicable zur Verfügung wo man dann den Receivern zuteilen müsste welchen "parallel" in Betrieb sind, also welche abwechselnd betrieben werden und nicht immer gemeinsam in Betrieb sind (hört sich schwer an, ist es aber nicht). Und die Verkabelung bei Unicable geschieht einfach über Durchgangsdosen, also ein Kabel in die Dose rein und eines wieder raus zum nächsten Anschluss. Am Ende des Stranges dann eine Enddose ! Verteiler die ggf. jetzt vorhanden sind müssten gegen digitaltaugliche "F-Verteiler" ausgewechselt werden.
Hmm, kann man diese Konfiguration realisieren:
Wohnung 1: Twin-Receiver
Wohnnug 2: Twin-receiver plus ein "normaler" Tuner?

Es gibt noch gar keinen HDTV Twin-Receiver mit Festplatte. Nur ggf. den Kathrein UFS-910, der aber auch nur mit Abstriche. Lesen sie dazu mal unter http://www.sat-ulc.com/ulc/thread.php?threadid=48996 (dort im Board ggf. noch anmelden ! Unten auch mal die Bilder des "Umbau-Kathreins" aus diesem Beitrag wo er mit Festplatte ausgestattet wurde). Das ist der Testsieger bei den HDTV-Receivern (Test in der Satvision Februar 2007) und auch als derzeit einziger Unicable-tauglich !

Zum Thema 5 Geräte ! Wann nutzen sie den beide Tuner der Twin gleichzeitig und dazu dann noch den "normalen" Receiver ?? Das kommt sicher nie vor.

eckse · Ungelesener Beitrag von **eckse** » 26. Juli 2007 09:24

techno-com hat geschrieben: Zum Thema 5 Geräte ! Wann nutzen sie den beide Tuner der Twin gleichzeitig und dazu dann noch den "normalen" Receiver ?? Das kommt sicher nie vor.

Ich hab mich unklar ausgedrückt - was ich meinte ist folgendes:
In der einen Wohnung wird ein Twin-Receiver angeschlossen (sollten immer beide funktionieren) und in der anderen ein Twin- und ein Single-Receiver, wovon dann entweder nur der Twin zwei Signale bekommen soll oder der Twin eins und der Single das andere.
Wie lässt sich das Anschliessen?
Etwa so: In der Wohnung ein Splitter (1), an den der "Haupt-Tuner" des Twin angeschlossen wird und direkt dahinter ein anderer Spliter (2), dessen zwei Leitungen dann zum Twin (Festplatte) und zum Single gehen?

Edit: Danke für den Link zum Kathrein-Umbau - nur leider kann ich die Seite von hier aus nicht öffnen (bestimmt wieder diese blöde Firewall) und werde mir das heute Abend mal von zu Hause ansehen.

techno-com

Mit "5 Geräte" meinte ich natürlich "5 Tuner" (2 mal 2 Tuner vom Twin = 4 + 1x Single Receiver = insgesamt 5 Tuner).

Ich versuche es mal zu erklären:

Das Unicable-Quad hat 4 "Frequenzen" die man einem Tuner jeweils zuweisen kann der dann alles total unabhängig von den anderen Receivern/ Tuner anschauen kann. Es müssen den 4 Geräten also diese vorab festgelegten "Frequenzen" über das Antennenmenu des Geräts zugewiesen werden (Einstellung in diesem Menu die festgelegt ist). Also 4 Geräten/Tunern werden die zur Verfügung stehenden 4 verschiedenen Unicable-Frequenzen zugeordnet.
Hat man jetzt aber noch ein 5 Gerät (oder mehr) dann muss man diesem Gerät eine der bereits verwendeten Unicable-Frequenzen zuweisen. Somit sind diese beiden Geräte die die gleiche Unicable-Frequenz nutzen "eingeschränkt" und können nur bedingt parallel gleichzeitig betrieben werden. Sie müssten also einen der Twin-Receiver, am besten den 2. Tuner eines der Geräte der nur für die Aufnahmen verwendet wird- also viel weniger-, "beschneiden" so daß sie den Single- Receiver parallel nutzen können.

Und jetzt hoffe ich das dies alles zu 100% richtig ist und ich es ihnen plausibel erklären konnte.

P.S. Es gibt auch Unicable-Umsetzer für 16 Geräte die dann sogar 2 Satelliten empfangen können (2x 8 Geräte an 2 Strängen). Lesen sie dazu mehr unter DELTA ELECTRONICS dig. Einkabellösung SUM928, 2x8 Teilnehmer . Dies ist aber ein sehr teueres Gerät.

eckse · Ungelesener Beitrag von **eckse** » 26. Juli 2007 11:57

OK, dann hatte ich das richtig verstanden - danke für die Erklärung!
Der Single-Tuner würde dann zusammen mit dem 2. Tuner des Twin-Receivers angeschlossen.

Die SUM 928 hatte ich auch schon entdeckt - ein super Gerät bis auf den Preis :?

Naja, ich wede mal in mich gehen und auch mal checken, ob sich nicht doch neue Kabel verlegen lassen...

Ich habe übrigens gestern mal nachgesehen und das Kabel, welches von der Antenne auch dem Dachboden in den Keller führt ist von Schwaiger - sonst steht leider keine Bezeichnung drauf... Daran kann man noch nicht erkennen, ob es SAT-tauglich ist, oder?

techno-com

Neue Kabel legen ist natürlich immer von Vorteil, wenn eben möglich !

"Schwaiger" bringt nicht viel, es gibt viele Kabel von denen. Haben sie mal wegen den "Abschirmung" (wie vorab erklärt) nachgeschaut ?

eckse · Ungelesener Beitrag von **eckse** » 26. Juli 2007 12:33

Nein, noch nicht - ich werde heute Abend mal in den Keller gehen und einen Stecker auseinanderfriemeln...

eckse · Ungelesener Beitrag von **eckse** » 26. Juli 2007 12:38

Noch eine Frage (eigentlich dann falsches Forum):
Was würde ich an Gerätschaften benötigen, wenn ich die beiden Wohnungen mit 5-8 Leitungen versorgen wollte?

techno-com

Als "Grundanlage" diese Legacy Lösung hier:
https://www.satshop-heilbronn.de/OEko-E ... -verbrauch

Und dazu dann eben Zubehör wie:
-Halterung für die Antenne (kommt darauf an wo sie diese montieren möchten- sprich auf dem Dach, an der Hauswand oder auf dem Boden)
-Kabel zur Verkabelung des LNB´s mit dem Multischalter
-Stecker
-Receiver

eckse · Ungelesener Beitrag von **eckse** » 26. Juli 2007 14:52

Vielen Dank für die geduldigen Erklärungen - ich habe schon viel gelernt!

Aber eine (vielleicht dumme) Frage habe ich noch: Wie wäre es denn, wenn ich die ganez SAT-Technik auf dem Dachboden installiere und dann das Signal (die Signale) für den Twin-Receiver per Funk übertrage - ist das denkbar? Welche Nachteile sind zu erwarten?
(Das Signal müsste durch 2 Holzdecken hindurch)

techno-com

Diese Technik müsste aber erst noch erfunden werden ! Gibt es also nicht, wäre auch zu schön, so müssten keiner Kabel legen.

eckse · Ungelesener Beitrag von **eckse** » 26. Juli 2007 15:44

OK, dachte ich mir schon :?

Die einzige einfache Möglichkeit wäre dann, den receiver auch auf den Dachboden zu stellen und dann ein Funkübertragungssystem zu kaufen - allerdings sind dann Bild und Ton nur noch analog, glaube ich, ist also auch Mist.

techno-com

Falsch !

Der Ton wäre dann auch Stereo (siehe https://www.satshop-heilbronn.de/Fernbe ... n-per-funk ).

ABER ! Wie möchten sie das mit 5 Tunern (2x Twin = 4 + 1x Single = 5) machen ?

Und dann auch noch die Kombi mit einem Festplattenreceiver ??

Nicht machbar !

Ich denke schon an einiges und erkläre ihnen hier alles.... wenn das gehen würde hätte ich es schon geschrieben.

eckse · Ungelesener Beitrag von **eckse** » 26. Juli 2007 16:17

Wieso falsch? Stereo ist doch (außer Dolbi Digital 2.0) analog, oder?
5.1 Sound wird damit wohl nicht übertragen werden können...

Naja, ist sowieso egal - war ne blöde Idee und wir vergessen das einfach

techno-com

Stereo = 2 Kanäle
Dolby Digital = je nach Art 5 Kanäle oder mehr !

Grosser Unterschied ! .... aber vergessen und begraben.

techno-com

Nachtrag zu SAT-Einkabelsystemen !

Das neue Smart DPA 31 Einkabelsystem ist jetzt so ausgelegt das es im Auslieferungszustand schon den neuen Transponder von Sat1/Pro7 empfangen kann ohne das dieses zusätzliche sehr teuere Erweiterungsmodul notwendig ist.

Auch werden bei diesem System die aktuellen HDTV- Kanäle übertragen !