Satanlagen Forum - Beratung, Planung und Konzeption vom Profi

pmac hat geschrieben:1) was ist mit der Dämpfung der Dosen, kann man diese auch einstellen und muss man vorher passende bestellen?

pmac hat geschrieben:2) könnte man statt des Jultec auch den TechniRouter 5/1 x 8 G verbauen?,

dipol im Netzwelt-Forum hat geschrieben:Das mit mit den unterschiedlichen Rastern habe ich auch mal für ein Problem gehalten, wenn man aber mal in die Niederungen von UniCable eingetaucht ist bleibt da mit zunehmender Praxis von Mätzchen nichts übrig.
Sorry King, aber bei diesem undifferenzierten Pauschal-Lob von zwei Herstellern muss einiges zurecht gerückt werden.

1.) In der EN 50494 sind keinerlei Userbänder vorgegeben, das kann jeder Hersteller frei aussuchen, wird aber in der Praxis durch die Filterproduzenten vorgegeben.
Nach Norm muss also jeder Receiver jede Routerfrequenz beherrschen und inzwischen sind auch die Bugs bei SMART und Vantage beseitigt.

2.) Es haben sich mittlerweile drei Raster etabliert. Es gibt reichlich Gründe den deutlich besseren Chip von ENTROPIC statt den von ST einzusetzen und vom ursprünglichen ST-Raster abzuweichen.
Und so kommt es auch, dass selbst herstellerintern unterschiedliche Raster eingesetzt werden.

3.) Viel ärgerlicher ist, daß bei gleicher Rasterung unterschiedliche Startfrequenzen genutzt werden. Zum Beispiel auch beim hier so überschwänglich gelobten Hersteller KATHREIN:

EXR 5xx-Serie:
1400(0), 1516(1), 1632(2) und 1748(3) MHz

EXU 908 und EXR x5xx und x9xx
1284(0), 1400(1), 1516(2), 1632(3), 1748(4), 1864(5), 1980(6) und 2096(7) MHz

Da in den UniCable-Hex.-Befehlen die Userband-Reihenfolge enthalten ist, erfordern ungleiche Userbandbelegungen bei Matritzenwechsel eine Neuanmeldung der Receiver!

4.) Wirklich kundenunfreundlich ist, dass die Nummerierung der Userbänder mal mit 0 und mal mit 1 startet.
Noch übler: Ein UniCable-LNB bei dem sogar die Reihenfolge verwürfelt ist:
1680(1), 1420(2), 2040(3) und 1210(4)

5.) Nur Matritzen mit Entropic-Chip haben grundsätzlich eine Eingangs-Summenpegelregelung + eine AGC der Routerkanäle. Die auch von mir sehr geschätzten Hersteller KATHREIN und TechniSat waren mit UniCable einfach sehr früh dran und hängen noch am ungeregelten ST-Chip. Lediglich die EXU 908 von Kathrein bekam noch eine AGC verpasst, KATHREIN nimmt aber alle Gußgehäuse-Matritzen vom Markt.

Kurzum: Die UniCable-Matritzen von KATHREIN und TechniSat sind absolut o.k., aber nicht wie dargestellt das gelbe vom Ei.
Es gibt objektiv bessere Produkte und bessere Raster die mit geringerem Abstand und niedrigeren Frequenzen der Kabeldämpfung mehr ausweichen!

pmac hat geschrieben:...der scheint mir etwas einfacher zu sein, denn da sind keine Anschlüsse 'über', die abgeschlossen werden müssten (was immer das bedeutet)