Satanlagen Forum - Beratung, Planung und Konzeption vom Profi

Hallo zusammen,

als jahrelanger TV-Kabelanschluss-Benutzer bin ich im Moment leicht erschlagen was die Möglichkeiten im Satellitenbereich betrifft.

Vielleicht schildere ich einfach kurz die Ausgangssituation und wohin die Reise gehen soll :-)

Ausgangssituation

Haus mit vorhandener Verkabelung ist verfügbar, die sich auch leider erst mal nicht ändern lässt:

Unterputz ohne erkennbaren Hersteller, daher vermutlich mit fraglicher Qualität.

12 Kabel laufen direkt in 12 Räume, in 1 Raum wird weitergeführt in den angrenzenden Raum, sonst existieren keine anderen Weiterführungen von Kabeln.

1 Kabel direkt in 1 Raum (Nutzung für einen Vodafone Kabel Internetanschluss vorgesehen)

Wohin die Reise gehen soll

Unicable/Jess in 8 Räumen (7 Kabel direkt zur Anschlussdose, 1 Kabel Weiterführung vorhanden)

Legacy in 4 Räumen, gewünscht wäre jedoch 1 Reserve, gesamt also dann 5 Räume (5 Kabel direkt zur Anschlussdose sind vorhanden)

Receiver sollen im Bereich Legacy nicht benutzt werden sondern nur die in den TV Geräten integrierten Empfangseinheiten (die kein Unicable/Jess unterstützen), im Bereich Unicable/Jess sind noch keine Receiver vorhanden (Tendenz zu VU+).

Hardware die aus anderen Haushalten vorhanden ist

1x Gibertini Antenne 85cm SE Profi Serie Alu
1x Inverto Premium Twin LNB IDLB-TWNL40-PREMU-OPP
Einige Anschlussdosen 3-Loch Universal-Sat/BK-Dose Jung/Hirschmann EDA 302 F

Besonderheiten

Es soll im späteren Verlauf noch ein Vodafone Kabel Internetanschluss geschaltet werden (Docsis?), eventuell wäre es dann Vorteilhaft bereits bei der Auswahl des Multischalters darauf geachtet zu haben.

Das Problem

Die Frage für mich wäre nun mit welcher Hardware dies am besten umzusetzen wäre, Unicable/Legacy LNB (2 erforderlich?) -> Varistoren -> Erdungsblock -> Multischalter (1x Unicable(JESS) und 1x Legacy oder 1x Unicable(Jess)/Legacy) -> Enddosen + Durchgangsdosen + Endwiderstand -> F-Endwiderstand für nicht verwendete Ein-/Ausgänge -> Lochblechplatte ?

Den Artikel über Blitzschutz und Potentialausgleich habe ich gelesen und werde ihn entsprechend beherzigen und von Fachpersonal umsetzen lassen.

Sollte ich Informationen vergessen haben trage ich diese gerne noch nach :-)

Bereits jetzt herzlichen Dank für Empfehlungen/Antworten und einen schönen Tag!

Freundliche Grüße

DerSatNeuling

DerSatNeuling hat geschrieben:Hallo zusammen,

Hallo und Herzlich Willkommen im Forum

DerSatNeuling hat geschrieben:12 Kabel laufen direkt in 12 Räume, in 1 Raum wird weitergeführt in den angrenzenden Raum, sonst existieren keine anderen Weiterführungen von Kabeln.
.....
.....
Wohin die Reise gehen soll

Unicable/Jess in 8 Räumen (7 Kabel direkt zur Anschlussdose, 1 Kabel Weiterführung vorhanden)

Legacy in 4 Räumen, gewünscht wäre jedoch 1 Reserve, gesamt also dann 5 Räume (5 Kabel direkt zur Anschlussdose sind vorhanden)

Ganz verstanden habe ich das jetzt nicht
12 Kabel in 12 Räume ... eines davon ist nicht nur mit einer Antennendose versehen, sondern dort sind mehrere Dosen (2 ?) in Reihe geschalten ... kein Problem, das wäre dann mit Unicable einfach machbar.
ABER ..... dann schreiben sie andere Sachen wohin die Reise gehen soll
Unicable/JESS dann in 8 Räume wobei 7 "direkt" sind ("direkt" heißt dort ist nur eine Dose pro Strang ?) und zusätzlich 4x Legacy + 1x Legacy-Reserve.
Damit komme ich auf 8 Räume Unicable/JESS + 5 Räume Legacy was dann in Summe 13 Räume wären und nicht mehr 12 ! Oder ist da die eine die "in Reihe" gesetzt werden soll schon mit eingerechnet ?
Wie viele Unicable-Umsetzungen sollen da pro Unicable-versorgtem Strang zur Verfügung stehen ?
Hier wäre es sehr hilfreich wenn sie eine Zeichnung vom IST-Zustand und vom gewünschten SOLL-Zustand anfertigen würden, das würde viele Unklarheiten sicherlich sofort beseitigen und das alles klarer werden lassen.

DerSatNeuling hat geschrieben:Hardware die aus anderen Haushalten vorhanden ist

1x Gibertini Antenne 85cm SE Profi Serie Alu
1x Inverto Premium Twin LNB IDLB-TWNL40-PREMU-OPP
Einige Anschlussdosen 3-Loch Universal-Sat/BK-Dose Jung/Hirschmann EDA 302 F

Antenne ist super, passt
Der LNB muss ein Quattro-LNB werden und dann 4 Kabel von dort zum Multischalter-Aufbau.
Antennendosen müssen getauscht werden dort wo die Unicable-Versorgung hin soll, aber auch das ist abhängig immer vom genauen Aufbau der Anlage dann.

DerSatNeuling hat geschrieben:Das Problem

Die Frage für mich wäre nun mit welcher Hardware dies am besten umzusetzen wäre, Unicable/Legacy LNB (2 erforderlich?) -> Varistoren -> Erdungsblock -> Multischalter (1x Unicable(JESS) und 1x Legacy oder 1x Unicable(Jess)/Legacy) -> Enddosen + Durchgangsdosen + Endwiderstand -> F-Endwiderstand für nicht verwendete Ein-/Ausgänge -> Lochblechplatte ?

Fangen wir mal an mit "Lektüren" zum Anfang, eine Sammlung von Beiträgen die solche Aufbauten schon aufzeigen und sicherlich schon 80% ihrer Fragen beantworten werden.
1/8 Unicable + 8 Legacy-Anschlüsse
Beratung für Sat-Anlage in Neubau
Planung/Kauf einer neuen Sat Anlage
Eine Mischung aus Unicable/JESS plus Legacy würde dann z.B. so aussehen (hier wird auch nur ein Quattro-LNB dann benötigt !):

Oben der JPS0504-8 Schalter versorgt 4 Stränge mit je 8 Unicable-Umsetzungen (den Schalter gibt es auch als JPS0502-8 mit dann 2 Ausgängen a 8 Umsetzungen, JPS0506-8 mit 6 Ausgängen a 8 Umsetzungen und auch als JPS0508-8 mit dann 8 Ausgängen a 8 Umsetzungen .. aber auch als JRS-Ausführung JRS0502-4 / JRS0504-4 / JRS0508-4 wo dann kein Netzteil benötigt wird, aber dann nur pro Ausgang 4 Unicable-Umsetzungen/UBs zur Verfügung stehen würden).
Der untere JRM0512 Schalter ist ein normaler Legacy-Multischalter, dieser mit 12 Teilnehmerausgängen. Auch diesen gibt es in anderen Varianten, JRM0508 mit 8 Teilnehmer-Ausgängen und JRM0516 mit dann 16 Teilnehmerausgängen.
Schalter sind alle kombinierbar, egal welche Schalter man da jeweils für seinen Wunsch benötigt im Aufbau.

DerSatNeuling hat geschrieben:Besonderheiten

Es soll im späteren Verlauf noch ein Vodafone Kabel Internetanschluss geschaltet werden (Docsis?), eventuell wäre es dann Vorteilhaft bereits bei der Auswahl des Multischalters darauf geachtet zu haben.

Was möchten sie da genau machen ?
Oben schreiben sie auch das sie für das Modem (nachdem ja dann eh alles über Netzwerk weiter geht und keine Koax mehr benötigt werden) ein extra Kabel geplant haben:

DerSatNeuling hat geschrieben:1 Kabel direkt in 1 Raum (Nutzung für einen Vodafone Kabel Internetanschluss vorgesehen)

Möglich wäre aber auch das Docsis-Signal über den Multischalter mit einzuspeisen und dann das Modem an einer Antennendose mit anzuschließen.
Dazu finden sie auch Beiträge hier, über folgenden Suchlink => KLICK

Hallo techno-com,

vielen Dank für den netten Empfang und die Hilfestellung.

Ich hätte eigentlich auch sofort auf die Idee kommen können einfach eine Zeichnung anzufügen, das habe ich nun nachgeholt:
Daraus sollte jetzt Ist/Soll hervorgehen, da ja genau genommen nur Kabel liegen und sämtliche Anschlussdosen etc. noch beschafft werden müssen, die erwähnten EDA 302 F sind zwar vorhanden aber fristen ihr Dasein in einem Karton, diese könnte man ja eventuell für die Legacy Anschlüsse verwenden?

Bezüglich den Unicable/Jess Umsetzungen, die Umsetzung bedeutet das pro 1 Umsetzung dann 1 TV oder eine Aufzeichnung möglich wäre?
Was wäre denn eine Empfehlung für die Anzahl in Hinblick auf die Zukunftssicherheit der Installation, eventuell 4 pro Strang?
Das würde dann ja ermöglichen TV zu schauen, 2 gleichzeitige Aufzeichnungen unterschiedlicher Kanäle durchzuführen und man hätte noch 1 Reserve für das gute Gefühl. Deutet es sich eigentlich an das man zukünftig damit rechnen muss 2 Umsetzungen zu benötigen um 1 TV zu nutzen bzw. 1 Aufzeichnung durchzuführen (höhere Auflösung, Datenraten etc.) oder ist dies eher unwahrscheinlich?

Was mich jetzt auch zu der Frage führt ob eher auf Unicable oder Jess gesetzt werden sollte?

Noch kurz zu Docsis/Kabel Internet, da war die Überlegung einfach den Multischalter so zu wählen, dass genau das was sie geschrieben haben optional möglich ist, also das Docsis Signal über den Multischalter zur Antennendose zu führen (wobei ich nicht weiß ob dies seitens Provider zugelassen wird oder man dort auf eine direkte Verkabelung besteht).

Die verlinkte Lektüre werde ich jetzt als nächstes durcharbeiten und gerne in Verbindung mit Ihrem Rat und Erfahrungswerten dann nutzen um optisch darzustellen wie ich es verstanden habe und es dann auch am Tagesende hoffentlich korrekt ist.

Noch einmal besten Dank und einen angenehmen Tag!

Freundliche Grüße

DerSatNeuling

DerSatNeuling hat geschrieben:Hallo techno-com,

Hallo zurück

DerSatNeuling hat geschrieben:vielen Dank für den netten Empfang und die Hilfestellung.

DerSatNeuling hat geschrieben:Ich hätte eigentlich auch sofort auf die Idee kommen können einfach eine Zeichnung anzufügen, das habe ich nun nachgeholt:

Kabelplan_Koax.png

Ja, damit kann man gleich viel mehr anfangen, wenn man etwas sieht ist das immer viel einfacher

DerSatNeuling hat geschrieben:... , die erwähnten EDA 302 F sind zwar vorhanden aber fristen ihr Dasein in einem Karton, diese könnte man ja eventuell für die Legacy Anschlüsse verwenden?

Die "EDA 302 F" gibt es von Triax ("Hirschmann") und auch von Jung:
http://www.triax-gmbh.de/produkte/anten ... /eda-302-f
https://www.jung.de/de/online-katalog/62517228/
Aber, sind genau die gleichen Dosen wohl. Jung kauft die nur ein und bietet die dann unter ihrem Namen an. Nur das sie dann dort teurer sind
Das sind "Stichdosen", also für den Einsatz an Legacy-Anschlüsse geeignet
Alle anderen Dosen sollten Jultec JAD307TRS Enddosen sein, die eine Durchgangsdose eine Jultec JAD310TRS Durchgangsdose.

DerSatNeuling hat geschrieben:Bezüglich den Unicable/Jess Umsetzungen, die Umsetzung bedeutet das pro 1 Umsetzung dann 1 TV oder eine Aufzeichnung möglich wäre?

Richtig, jede UB (UserBand) versorgt einen Tuner, bei einem Twin-Tuner werden dann also für jeden Tuner von diesem Gerät je eine UB benötigt - das wird dann im Antennenmenu vom TV-Empfänger/Receiver entsprechend programmiert (Geräte müssen "unicable-tauglich", auch oft SCR, SatCR oder einfach Einkabeltauglich nach EN50494 genannt, sein). Jede UB darf pro Ausgang vom Multischalter nur je einmal vergeben werden, dazu dann immer die zugehörige Unicable-Frequenz ("Träger-Frequenz").
Unicable-ZF-Frequenzen + Unicable-ID Einstellungen Receiver
Anleitung zum Einstellen eines SAMSUNG-Fernsehers auf Unicable (EN50494 / Einkabel)

DerSatNeuling hat geschrieben:Was wäre denn eine Empfehlung für die Anzahl in Hinblick auf die Zukunftssicherheit der Installation, eventuell 4 pro Strang?

Ja, das sollte normal immer reichen wenn sie kein Hyper-Freak sind
Es gibt heute Receiver mit FBC-Tuner (Full-Band-Capture Frontends), das sind digitale Tuner denen man über nur ein Kabel 8 Tuner-Versorgungen einprogrammieren kann ... aber wer braucth wirklich 8 Tuner an einem Gerät wenn man doch so viele Anschlüsse eh im Haus hat ? Tlw. wird das benötigt da viele Leute von diesem FBC-Tuner Receiver dann per Netzwerk das Signal weiter verbreiten, meist weil vergessen wurde Koax zu verlegen. Dafür gibt es dann den den Remote-Channel-Stream-Converter (Multiroom-Verteilung).. aber das nur so nebenbei jetzt.
------------
Empfehlung:
1x Jultec JRS0506-4M (6 Ausgänge mit je 4 UBs)
1x Jultec JRM0508T (Legacy-Multischalter für 8 Teilnehmer)
alles voll receivergespeiste Multischalter die - wenn bei ihnen keine minderwertigen Koaxkabel verlegt wurden und selbst dann tlw. sogar kein Problem - ohne Netzspeisung/Netzteil arbeiten ...
Jultec-Typenschlüssel
Reduzierter LNB-Stromverbrauch
JULTEC JRM0516T maximale Kabellänge

DerSatNeuling hat geschrieben:Das würde dann ja ermöglichen TV zu schauen, 2 gleichzeitige Aufzeichnungen unterschiedlicher Kanäle durchzuführen und man hätte noch 1 Reserve für das gute Gefühl. Deutet es sich eigentlich an das man zukünftig damit rechnen muss 2 Umsetzungen zu benötigen um 1 TV zu nutzen bzw. 1 Aufzeichnung durchzuführen (höhere Auflösung, Datenraten etc.) oder ist dies eher unwahrscheinlich?

4 UBs pro Ausgang ist das Minimum was es gibt ...
Man KÖNNTE aber auch z.B. einen Ausgang mit 4 UBs aufsplitten mit einem nicht-diodenentkoppelten 2-fach Verteiler (Kathrein EBC110) und dann von den beiden Ausgängen des Verteilers 2 Stränge gleichzeitig versorgen. Dann muss man aber auch da aufpassen das man nicht Konflikt-Programmierungen vornimmt, wie oben schon gesagt darf pro Ausgang nur je einmal jede UB (ID) verwendet werden. Und 4 ist nicht viel, es kommt immer mehr Technik die immer mehr UBs benötigt (laden von Programminhalten, EPG-Daten etc. etc.).

DerSatNeuling hat geschrieben:Was mich jetzt auch zu der Frage führt ob eher auf Unicable oder Jess gesetzt werden sollte?

Bei ihnen reicht ein Multischalter der nur Unicable EN50494 versorgt vollkommen aus, JESS EN50607 benötigen sie nicht ... das wäre nur dann notwendig wenn sie mehr als 2 Satelliten empfangen möchten oder mehr als 8 Tuner über einen Strang versorgen möchten => Was ist JESS (Jultec Enhanced Stacking System/DIN EN 50607)?
Die Ansteuerung vom Multischalter (Jultec JPS/JRS) kann aber per Unicable- oder per JESS-Schaltbefehl erfolgen, die Jultec "verstehen" beides und wenn sie einen JESS-tauglichen Receiver haben (eigentlich alle "Linux Enigma²" Geräte/Receiver heute schon) dann wäre es gut den so zu programmieren das er per JESS den Schalter ansteuert (dem die Schaltbefehle sendet) weil JESS viel genauer ist als Unicable im Schaltsignal.

DerSatNeuling hat geschrieben:Die verlinkte Lektüre werde ich jetzt als nächstes durcharbeiten und gerne in Verbindung mit Ihrem Rat und Erfahrungswerten dann nutzen um optisch darzustellen wie ich es verstanden habe und es dann auch am Tagesende hoffentlich korrekt ist.

Was sie dort noch alles zusätzlich erlesen zu z.B:
- Potentialausgleich (Aufbau solcher Anlage von uns fertig auf Lochblechplatte das nur noch das Potentialausgleichskabel angeschlossen werden muss => Vormontagen- Aufbau im Schaltschrank incl Potenzialausgleich )
- äußerer Blitzschutz ("Erdung")
- was benötigt man um z.B. solche 2 Multischalter zu "verbinden" => Kaskadenverbinder Jultec JFQ1
- UV-beständige Koaxkabel im Außenbereich mit den passenden Steckern (F-Kompressionsstecker die 100% wasserdicht sind)
- passende Stecker für den Innenbereich (Cabelcon Self-Install Stecker)
- offene Ein- / Ausgänge an Multischaltern (z.B. die nicht verwendeten Teilnehmer-Ausgänge am JRM-Schalter der ja 8x Legacy hat, sie aber anfangs wohl nur 4 davon belegen werden) mit einem F-Endwiderstand DC-entkoppelt abschließen
etc. etc. etc. etc.
.... ist immer sehr wichtig und kompletiert eine solche Planung ! Den da gehört mehr dazu als nur eine Antenne mit passendem Quattro-LNB, einem Multischalter, ein paar Meter Koax und dann ein paar Antennendosen

DerSatNeuling hat geschrieben:Noch kurz zu Docsis/Kabel Internet, da war die Überlegung einfach den Multischalter so zu wählen, dass genau das was sie geschrieben haben optional möglich ist, also das Docsis Signal über den Multischalter zur Antennendose zu führen (wobei ich nicht weiß ob dies seitens Provider zugelassen wird oder man dort auf eine direkte Verkabelung besteht).

Geht, gar keine Frage ... dann müssten aber die Antennendosen auch gleich anders gewählt werden ! Dafür stehen dann Modem-Antennendosen der Jultec JAD4xxTRSM Serie zur Verfügung und dann müssten auch die Dosen für Legacy getauscht werden (JAD400TRSM Stichdose dort z.B.).
Aber, warum ? Sie haben doch zu ihrem Modem eine direkte Verbindung was IMMER am besten ist und vom Modem aus geht alles was Netzwerk (Internet/Telefon) ist weiter per Netzwerk-Kabel.

DerSatNeuling hat geschrieben:Noch einmal besten Dank und einen angenehmen Tag!

Dito

DerSatNeuling hat geschrieben:DerSatNeuling

EX Sat"Neuling" ab jetzt

Hallo techno-com,

erneut vielen Dank, drei Fragen aus reinem Interesse an der Sache hätte ich aber noch bevor ich mich der optischen Darstellung widme.

Empfehlung:
1x Jultec JRS0506-4M (6 Ausgänge mit je 4 UBs)
1x Jultec JRM0508T (Legacy-Multischalter für 8 Teilnehmer)
alles voll receivergespeiste Multischalter die - wenn bei ihnen keine minderwertigen Koaxkabel verlegt wurden und selbst dann tlw. sogar kein Problem - ohne Netzspeisung/Netzteil arbeiten ...
Jultec-Typenschlüssel
Reduzierter LNB-Stromverbrauch
JULTEC JRM0516T maximale Kabellänge

1. Müssten es nicht 8 Ausgänge für Unicable sein, wegen den 7 direkten Kabeln?
2. Gibt es denn auch alternative Multischalter die eine Stromversorgung erfordern, wenn man jetzt einfach mal davon ausgeht die Kabel wären sehr schlecht oder deutlich schlechter als erwartet?
3. Gibt es auf dem Markt überhaupt Alternativen die 6/8 Ausgänge (je 4 UBs) bieten und sich dann mit einem Legacy Multischalter kaskadieren lassen?

Einen schönen Feierabend und angenehmen Abend wünsche ich

Freundliche Grüße

der im Training befindliche SatNeuling

DerSatNeuling hat geschrieben:Hallo techno-com,

Hallo noch einmal

DerSatNeuling hat geschrieben:1. Müssten es nicht 8 Ausgänge für Unicable sein, wegen den 7 direkten Kabeln?

Nein, wir haben doch 6 Ausgänge am Einkabel-Schalter (JRS0506-4) mit je 4 UBs (sind also insg. dann 6x4 UBs = 24 Tuner Versorgungen). Siehe was ich dazu geschrieben hatte und auch in den schon verlinkten "Jultec Typenschlüssel" oder einfach in die Beschreibung von diesem Schalter.

techno-com hat geschrieben:Empfehlung:
1x Jultec JRS0506-4M (6 Ausgänge mit je 4 UBs)
1x Jultec JRM0508T (Legacy-Multischalter für 8 Teilnehmer)
....

Aber jetzt habe ich auch nochmal gezählt .. das sind ja 7 Stränge die auf Unicable umgestellt werden sollen Dann reichen natürlich 6 Ausgänge am Schalter nicht "direkt" aus um alle einzeln zu versorgen, können wir z.B. 2 der "unwichtigeren" Stränge bei denen auf jeden Fall in alle Ewigkeit 2 UBs ausreichen werden zusammen versorgen über einen Ausgang vom JRS - das dann über den zuvor schon erklärten Kathrein EBC110 2-fach Verteiler.
Wird auch in den verlinkten Beiträgen sicher einer dabei sein so das so gemacht wurde und das dort erklärt wird.

DerSatNeuling hat geschrieben:2. Gibt es denn auch alternative Multischalter die eine Stromversorgung erfordern, wenn man jetzt einfach mal davon ausgeht die Kabel wären sehr schlecht oder deutlich schlechter als erwartet?

FALLS das der Fall sein sollte steht auch am JRS-Schalter ein optionaler Netzteil-Eingang zur Verfügung. Aber ich denke das wird funktionieren auch ohne, das JNT19-2000 Netzteil wird nur sehr selten mal notwendig und dann müssen die Gegebenheiten (Kabelqualität/Kabelwege ...) schon sehr schlecht sein bzw. muss ein Problem vorliegen das hier zu Problemem führt. Hatten wir aber gerade in einem Beitrag parallel unter Unicable Anlage / Hausumbau , dort war einfach nur ein "Verbinder" falsch montiert ... den Beitrag auch mal komplett durchlesen, der ist auch interessant

DerSatNeuling hat geschrieben:3. Gibt es auf dem Markt überhaupt Alternativen die 6/8 Ausgänge (je 4 UBs) bieten und sich dann mit einem Legacy Multischalter kaskadieren lassen?

Sicherlich nicht viele, aber so etwas gibt es auch von anderen .... dort aber sehr selten dann voll receivergespeist bzw. in der Qualität von Jultec (von denen übrigens "JESS" kommt, das "J" darin steht ja für Jultec !).

DerSatNeuling hat geschrieben:Einen schönen Feierabend und angenehmen Abend wünsche ich

Und das mache ich jetzt sofort, bin eh schon viel zu spät dran .... viel lesen, nur so erhalten sie den kompletten Überblick über das was sie gerade planen und umsetzen möchten.

DerSatNeuling hat geschrieben:der im Training befindliche SatNeuling

Hallo

wie bereits angedroht hier mal die optische Umsetzung, oder zumindest der erste Versuch:
Um das ganze für mich dann auch schwerer zu gestalten allerdings mit dem nächsthöheren Modell des Unicable Multischalters (8 statt 4 UB). Zusätzlich habe ich auch die Anzahl der UB wie ich sie sehe eingefügt und die hoffentlich passenden Anschlussdosen.

Gestolpert bin ich darüber das CATV nicht kaskadiert wird, ich schätze mal wenn etwas in Richtung Radio eingespeist werden soll müsste das mit einem Verteiler realisiert werden und jeweils bei beiden Multischaltern angeschlossen werden? Vorgesehen ist das zwar nicht aber trotzdem interessant zu wissen. Jetzt werde ich mal in das Handbuch des Multischalters schauen weil mir das mit den Stromanschlüssen noch nicht zu 100% klar ist.

Einen schönen Abend und

freundliche Grüße

SatNeuling am Zeichenbrett

DerSatNeuling hat geschrieben:Hallo

Hallo zurück

DerSatNeuling hat geschrieben:wie bereits angedroht hier mal die optische Umsetzung, oder zumindest der erste Versuch:

Kabelplan_Koax_mitSATHW_8UB_6Aus.png

Das ist zu 99.99% perfekt
Nur eine ganz kleine Kleinigkeit geht nicht, der F-Endwiderstand am terrestrischen Eingang vom JRM0508T benötigt noch einen Jultec F-Winkelstecker JFL1 ... da ist nicht genug Platz da um diesen zu montieren, daher muss der 90 Grad "geknickt" montiert werden.
Quelle: Umbau/Erweiterung Satanalge 2 Satelliten auf FBC-Tuner Versorgung (Unicable/JESS) + Legacy gemischt




Quelle: Kaufberatung + Planung Satanlage Neubau


Quelle: Jultec JRM (Legacy) und JPS (Unicable) Schalter kaskadiert im Mischbetrieb

DerSatNeuling hat geschrieben:Um das ganze für mich dann auch schwerer zu gestalten allerdings mit dem nächsthöheren Modell des Unicable Multischalters (8 statt 4 UB). Zusätzlich habe ich auch die Anzahl der UB wie ich sie sehe eingefügt und die hoffentlich passenden Anschlussdosen.

DerSatNeuling hat geschrieben:Gestolpert bin ich darüber das CATV nicht kaskadiert wird, ich schätze mal wenn etwas in Richtung Radio eingespeist werden soll müsste das mit einem Verteiler realisiert werden und jeweils bei beiden Multischaltern angeschlossen werden? Vorgesehen ist das zwar nicht aber trotzdem interessant zu wissen. Jetzt werde ich mal in das Handbuch des Multischalters schauen weil mir das mit den Stromanschlüssen noch nicht zu 100% klar ist.

Das geht, kein Problem !
Quelle: Jultec JRM (Legacy) und JPS (Unicable) Schalter kaskadiert im Mischbetrieb

DerSatNeuling hat geschrieben:Einen schönen Abend und

Der war sehr schnell zu Ende gestern der Abend ... war den ganzen Tag auf Montage in einem Altersheim, Kopfstation/Kanalaufbereitungsanlage installieren
Da bin ich dann gestern Abend mal direkt ins Bett. Geistig sehr anstrengende Arbeit, war fix und alle.

DerSatNeuling hat geschrieben:SatNeuling am Zeichenbrett

Wenn das immer so wäre Man kann hier sehr gut ersehen das sie sich mit der Materie super auseinander gesetzt haben, sehr gut

Hallo

das freut mich doch, dass ich das für mich wichtige bzw. das grundlegende scheinbar verstanden habe.

Eins ist aber sicher, wenn ich wieder zeichne wird es nicht mit Microsoft Paint sein, es war ein K(r)ampf

Als nächstes werde ich nun versuchen mich für einen Receiver zu entscheiden und Werte zu finden wie viel Ersparnis oder Mehrkosten durch den Einsatz eines (nicht) receivergespeisten Multischalters entstehen würden, das könnte bei der Entscheidung 4 vs 8 UB bereits hilfreich sein. Da schwanke ich leider noch recht stark in den Überlegungen, so ein FBC Tuner hat sicher seinen Reiz, ob man es wirklich benötigt steht natürlich wieder auf einem anderen Blatt

Am Wochenende werde ich noch mal eine Zählung durchführen und in der kommenden Woche dann die Bestellung der Anschlussdosen platzieren, diese können ja schon mal montiert werden.

Erneut vielen Dank!

Freundliche Grüße

(Ex) SatNeuling

DerSatNeuling hat geschrieben:Hallo

Hallo zurück

DerSatNeuling hat geschrieben:das freut mich doch, dass ich das für mich wichtige bzw. das grundlegende scheinbar verstanden habe.

DerSatNeuling hat geschrieben:Eins ist aber sicher, wenn ich wieder zeichne wird es nicht mit Microsoft Paint sein, es war ein K(r)ampf

Kenn ich nur zu Gut ! Aber Paint ist das einzige Programm bei dem ich ein wenig nur durchsteige und damit was auf die Reihe bekomme

DerSatNeuling hat geschrieben:Als nächstes werde ich nun versuchen mich für einen Receiver zu entscheiden und Werte zu finden wie viel Ersparnis oder Mehrkosten durch den Einsatz eines (nicht) receivergespeisten Multischalters entstehen würden, das könnte bei der Entscheidung 4 vs 8 UB bereits hilfreich sein. Da schwanke ich leider noch recht stark in den Überlegungen, so ein FBC Tuner hat sicher seinen Reiz, ob man es wirklich benötigt steht natürlich wieder auf einem anderen Blatt

Ich möchte eine Variante/Möglichkeit nicht unterschlagen die das alles ein wenig "kleiner" macht und günstiger macht, aber wir immer weniger Tuner-Versorgungen damit bekommen/erhalten ... aber ggf. reicht das ja aus und das was ich hier jetzt "zusammen gelegt" habe können auch immer auch andere Anschlussplätze natürlich sein. Was habe ich hier jetzt mit meinen super "Paint-Kentnissen" geändert ?

Ich habe einfach aus dem JPS0506-8M (6 Ausänge a 8 Umsetzungen/UBs) einen JPS0504-8M (4 Ausgänge a 8 Umsetzungen/UBs) gemacht und 2x 2 Stränge "zusammen gelegt" (mit rotem und grünem Kreis markiert in meiner neuen "Zeichnung") !
Vorher hatten wird diese 4 Stränge mit JE 8 UBs versehen, jetzt ist das aufgeteilt das diese 2 Stränge (wie schon gesagt kann man da auch ganz andere Stränge zusammen legen, akt. weiß ich z.B. nicht wo ihr Hauptreceiver gestellt wird dem sicherlich 8 volle UBs ganz gut stehen würden) aber sich je 8 UBs "teilen" (2x 4 UBs oder auch aufgeteilt in anderer Aufsplittung).
Dort wo der braune "Kasten" eingezeichnet ist müsste dann wieder jeweils ein nicht diodenentkoppelter 2-fach Verteiler (Kathrein EBC110) rein.

Das ist nur eine Möglichkeit die besteht, wir nehmen der Gesamt-Versorgung damit immer mehr Tuner-Versorgungen.

Hallo erneut

jetzt wollte ich gerade die Bestellung für den Legacy Multischalter samt den ED/DD Anschlussdosen bei Ihnen platzieren (Unicable wird erst später benötigt da die Räume noch gar nicht fertig sind) und bin noch über eine Idee/Frage gestolpert.

Aber zuerst, der Vollständigkeit halber noch der finale Plan:
Es sind 2 Legacy Anschlüsse hinzugekommen und 2 Unicable mit Verteiler weggefallen, den primären Receiver bzw. welche Anschlussdosen ihm zur Verfügung stehen werden habe ich auch noch eingezeichnet. Zusätzlich noch den Winkeladapter für den Widerstand, soll ja alles korrekt sein eventuell hilft es ja mal jemand anderem.

Als Receiver kristallisieren sich aktuell heraus:

Vu+ Solo 4K FBC
Vu+ Uno 4K SE FBC

Hier wäge ich die Vorteile/Nachteile noch ab, preislich ist der Unterschied ja nicht so enorm.

Die Idee(n)/Frage(n):

-Könnte man statt dem JRM0508T nicht auch den JRM0508A mit F-Endwiderständen DC Block einsetzen? Oder wäre davon eher abzuraten?

-Da der Legacy Multischalter vollständig receivergespeist ist, im Legacy Bereich jedoch kein Receiver eingesetzt werden wird sondern nur TV Geräte mit integriertem Tuner, stelle ich mir die Frage ob es prozentual eine hohe Erfolgschance gibt bezüglich der erfolgreichen Versorgung oder man vielleicht besser einen Multischalter mit optionalem Netzteil wählen sollte?

Der geplante Zwischenschritt noch optisch dargestellt:
Geruhsame Nacht und freundliche Grüße

SatNeuling - noch immer am Planen

DerSatNeuling hat geschrieben:Hallo erneut

Hallo zurück

DerSatNeuling hat geschrieben:Aber zuerst, der Vollständigkeit halber noch der finale Plan:

Kabelplan_Koax_mitSATHW_8UB_6Aus_v2.1.png

Es sind 2 Legacy Anschlüsse hinzugekommen und 2 Unicable mit Verteiler weggefallen, den primären Receiver bzw. welche Anschlussdosen ihm zur Verfügung stehen werden habe ich auch noch eingezeichnet. Zusätzlich noch den Winkeladapter für den Widerstand, soll ja alles korrekt sein eventuell hilft es ja mal jemand anderem.

DerSatNeuling hat geschrieben:Als Receiver kristallisieren sich aktuell heraus:

Vu+ Solo 4K FBC
Vu+ Uno 4K SE FBC

Hier wäge ich die Vorteile/Nachteile noch ab, preislich ist der Unterschied ja nicht so enorm.

Abgesehen davon das die Uno 4K SE aktuell ausverkauft sind und der Nachschub erst in ca. 2 Monaten rein kommen soll ist der Preisunterschied nicht sehr hoch. Vorteil beim Solo 4k ist das viel größere Display und das er z.B. WLAN gleich mit onBoard hat. Dazu mehr CI und CA (CI Modulschächte und Kartenleser).

DerSatNeuling hat geschrieben:-Könnte man statt dem JRM0508T nicht auch den JRM0508A mit F-Endwiderständen DC Block einsetzen? Oder wäre davon eher abzuraten?

Das geht natürlich, aber die Frage wäre "warum" ? Wenn man mal erweitert kann man auch dann immer noch später einen -A bzw. sogar eher -M Schalter zwischenrein schalten, also zwischen den JPS -M Schalter und JRM -T Schalter jetzt.

DerSatNeuling hat geschrieben:-Da der Legacy Multischalter vollständig receivergespeist ist, im Legacy Bereich jedoch kein Receiver eingesetzt werden wird sondern nur TV Geräte mit integriertem Tuner, stelle ich mir die Frage ob es prozentual eine hohe Erfolgschance gibt bezüglich der erfolgreichen Versorgung oder man vielleicht besser einen Multischalter mit optionalem Netzteil wählen sollte?

Receiver ist Receiver, egal ob der extern ist oder in einem TV eingebaut ist. Warum einen Multischalter mit Netzteil der unnötig nur Strom frisst, das macht im Jahr schon einmal 30-60€ aus die man sparen kann und noch dazu hat man einen "Jultec" (die es als Legacy Multischalter gar nicht mit Netzteil gibt).

DerSatNeuling hat geschrieben:SatNeuling - noch immer am Planen

Aber jetzt in den letzten Schritten

Abgesehen davon das die Uno 4K SE aktuell ausverkauft sind und der Nachschub erst in ca. 2 Monaten rein kommen soll ist der Preisunterschied nicht sehr hoch. Vorteil beim Solo 4k ist das viel größere Display und das er z.B. WLAN gleich mit onBoard hat. Dazu mehr CI und CA (CI Modulschächte und Kartenleser).

Damit kann ich leben, 8 Wochen sind schnell vorbei und verschafft mir noch Zeit mich eingehender damit auseinander zu setzen.

Das geht natürlich, aber die Frage wäre "warum" ? Wenn man mal erweitert kann man auch dann immer noch später einen -A bzw. sogar eher -M Schalter zwischenrein schalten, also zwischen den JPS -M Schalter und JRM -T Schalter jetzt.

Ja, da haben Sie eigentlich auch wieder Recht, ob dazwischen oder darunter macht wirklich keinen Unterschied.

Die Bestellung von Multischalter und Anschlussdosen ist gemacht, natürlich Winkelstecker und Verbinder vergessen. Eventuell lassen diese sich ja noch ergänzen falls Sie meinen Post hier oder die kurze E-Mail dazu noch rechtzeitig sehen. Ansonsten ein Fall von "dumm gelaufen"

Freundliche Grüße

DerSatNeuling - auf der Zielgeraden

Hi

DerSatNeuling hat geschrieben:Die Bestellung von Multischalter und Anschlussdosen ist gemacht, ....

für die Bestellung.

Für die Vollständigkeit hier ein Screenshot davon:

DerSatNeuling hat geschrieben:... natürlich Winkelstecker und Verbinder vergessen. Eventuell lassen diese sich ja noch ergänzen falls Sie meinen Post hier oder die kurze E-Mail dazu noch rechtzeitig sehen.

Hatte ich gleich gelesen und auch schon beantwortet ... einfach bestellen was fehlte und die Versandkosten bei der Zahlung weg lassen von dieser Bestellung, stell ich dann auf "versandkostenfrei" hier um da das ja mit der o.g. Bestellung zusammen versendet werden kann.

Und hier noch die Erweiterung der Bestellung

Hallo und ein frohes und vor allem gesundes neues Jahr wünsche ich,

wie es manchmal so ist verschieben sich Termine für Lieferungen, handwerkliche Tätigkeiten und Ausbauten gerne auch mal mehrfach, wenn dann noch eine Pandemie dazu kommt landet das Thema TV/SAT-Empfang schnell ziemlich weit unten in der Prioritätenliste, oder kurz gesagt - erst jetzt komme ich dazu mich überhaupt an die Umsetzung/die Einkäufe zu begeben die nach dem Zwischenschritt erfolgen sollten.

Ursprünglich sollte es ja der Jultec JPS0506-8M werden, den kann ich inzwischen aber gar nicht mehr über das Produktmenü der Jultec Homepage aufrufen (per Google aber noch zu finden). Kann es sein, dass der JPS0506-8M inzwischen durch den JRS0506-8M abgelöst worden ist? Mir ist als Unterschied aufgefallen, dass die R Variante das Netzteil nur noch optional ausweist und der LNB wohl auch durch die Empfangsgeräte gespeist wird. Die P Variante hatte noch den Zusatz, dass ab 8 UB ein Netzteil benötigt wird um den LNB zu versorgen.

Sofern es hier keine weiteren Unterschiede geben sollte wäre wohl der JRS0506-8M inzwischen die bessere Wahl, das würde ja immerhin die Kosten für das Netzteil einsparen?



Einen ruhigen Sonntag wünsche ich!

Freundliche Grüße

DerSatNeuling

DerSatNeuling hat geschrieben: 17. Januar 2021 10:01Hallo und ein frohes und vor allem gesundes neues Jahr wünsche ich,

Hallo zurück

Ebenfalls, Frohes Neues .. auch wenn jetzt schon länger her

DerSatNeuling hat geschrieben: 17. Januar 2021 10:01wie es manchmal so ist verschieben sich Termine für Lieferungen, handwerkliche Tätigkeiten und Ausbauten gerne auch mal mehrfach, wenn dann noch eine Pandemie dazu kommt landet das Thema TV/SAT-Empfang schnell ziemlich weit unten in der Prioritätenliste, oder kurz gesagt - erst jetzt komme ich dazu mich überhaupt an die Umsetzung/die Einkäufe zu begeben die nach dem Zwischenschritt erfolgen sollten.

Es geht hier nichts verloren

DerSatNeuling hat geschrieben: 17. Januar 2021 10:01Ursprünglich sollte es ja der Jultec JPS0506-8M werden, den kann ich inzwischen aber gar nicht mehr über das Produktmenü der Jultec Homepage aufrufen (per Google aber noch zu finden). Kann es sein, dass der JPS0506-8M inzwischen durch den JRS0506-8M abgelöst worden ist? Mir ist als Unterschied aufgefallen, dass die R Variante das Netzteil nur noch optional ausweist und der LNB wohl auch durch die Empfangsgeräte gespeist wird. Die P Variante hatte noch den Zusatz, dass ab 8 UB ein Netzteil benötigt wird um den LNB zu versorgen.

Richtig ! Wir sind schon weiter den JPS0506-8M gibt es zwar noch (Restposten), der wurde aber mittlerweile abgelöst durch die voll receivergespeiste Variante JRS !
Für sie relevant ist nur der Unterschied im Ausgangspegel (der Rest was jetzt die a²CSS2 Technologie mehr kann ist eigentlich fast irrelevant).

Jultec JPS0506-8M (a²CSS1 Technologie)
Ausgangspegel Einkabelmodus: 93 dBµV

Jultec JRS0506-8M (a²CSS2 Technologie)
Ausgangspegel (konfigurierbar): 78 / 82 / 86 / 90 (default) dBµV

Aber warum ist das relevant ?
Ihre finale Planung sah hier am Ende so aus:



1. warum haben sie hier den 6. Anschluss vom JPS- bzw. jetzt besser JRS-Schalter nicht mit in die Planung/Kabelverlegung mit aufgenommen eigentlich ? Fällt mir gerade eben auf ...
Gab es hier keinen Anschluss der da noch hätte ran kommen können ?

2. haben wir jetzt im "Default" Zustand vom JRS0506-8T/M Schalter einen Ausgangspegel von 90dbµV. HINTER den Antennendosen sollten wir einen Pegel haben von ca. 70dbµV. Wir müssen also mit Dämpfungsgliedern tag/Daempfungsglied ) dämpfen oder den Schalter speziell programmieren. Das geht ja jetzt in der a²CSS2 Technologie- siehe unter Einkabelumsetzer in a²CSS/a²CSS2-Technologie.
Nehmen wir jetzt mal 90dbµV Ausgangspegel (Default Einstellung im Auslieferungszustand) beim Multischalter JRS an... dann 3db Dämpfung auf den Kabeln (ca. 10m) und dann noch einmal 7db Anschlussdämpfung der Enddosen (Jultec JAD307TRS) wären wir so bei 80dbµV hinter dieser Dose. Wir müssen also 10db Dämpfung einfügen.

Das geht auf 2 Wegen:
1. an jedem Ausgang vom JRS-Multischalter ein 10db Dämpfungsglied rein
2. den Ausgangspegel vom Multischalter an jedem Ausgang auf 78dbµV festlegen, also auf diesem Weg die Dämpfung herstellen (geht über die Bestellung vom Artikel Vorprogrammierung Jultec JPS/JRS Multischalter + Hinweis mit der Bestellung "Ausgangspegel vom JRS-Schalter festlegen auf 78dbµV für jeden Ausgang).
So hätten wir dann 12db weniger Pegel hinter der Dose, und somit dann 68dbµV ... das wäre genau passend !

DerSatNeuling hat geschrieben: 17. Januar 2021 10:01Sofern es hier keine weiteren Unterschiede geben sollte wäre wohl der JRS0506-8M inzwischen die bessere Wahl, das würde ja immerhin die Kosten für das Netzteil einsparen?

DerSatNeuling hat geschrieben: 17. Januar 2021 10:01Einen ruhigen Sonntag wünsche ich!

War ein sehr ruhiger Sonntag, endlich mal wieder .... Tief in den Bergen, weg von den Rudelgebieten wo andere bei uns immer in Gruppen hin fahren zum Schlitten fahren mit den Kindern (und das immer abgesperrt wird schon früh morgens von der Polizei ...). Ganz abgelegtn auf Wanderwegen weit ab der Zivilisation ... sehr kalt, aber die Kleidung war gut gewählt...

Hallo!

techno-com hat geschrieben: 18. Januar 2021 11:30Warum haben sie hier den 6. Anschluss vom JPS- bzw. jetzt besser JRS-Schalter nicht mit in die Planung/Kabelverlegung mit aufgenommen eigentlich ? Fällt mir gerade eben auf ...
Gab es hier keinen Anschluss der da noch hätte ran kommen können ?

-Nein, da ist derzeit nichts vorhanden wo noch Unicable hingeführt werden soll - mir ist da gerade jedoch ein anderer Gedanke durch den Kopf gegangen, könnte man diesen Ausgang nicht mit einem anderen Ausgang per Adapter zusammenlegen und so dann 2 * 8 UBs versenden wo jetzt gerade nur 2 * 4 ankommen?

Von der Beschreibung her würde ich vermutlich die Variante mit den Dämpfungsgliedern wählen statt die Programmierung ändern zu lassen.

Einen guten Start in die Woche wünsche ich.

Grüße

DerSatNeuling

DerSatNeuling hat geschrieben: 18. Januar 2021 11:56Hallo!

Noch einmal HALLO

DerSatNeuling hat geschrieben: 18. Januar 2021 11:56-Nein, da ist derzeit nichts vorhanden wo noch Unicable hingeführt werden soll

Ggf. einen der Anschlüsse der jetzt für den JRM0508T geplant war da gleich mit anschließen .... der JPS-/JRS-Schalter hat ja die Jultec Legacy-/CSS-Kombifunktion. Wenn man also einen normalen Legacy-Receiver an einen der Anschlüsse ran hängt erkennt der Jultec Multischalter das und versorgt diesen Ausgang, auch wenn es nur einer von allen ist, dann per Legacy das auch dort ein Receiver funktioniert der kein Unicable/JESS könnte. Die Funktion von diesem Ausgang ist dann also genau gleich wie ein Ausgang vom JRM-Schalter.

DerSatNeuling hat geschrieben: 18. Januar 2021 11:56mir ist da gerade jedoch ein anderer Gedanke durch den Kopf gegangen, könnte man diesen Ausgang nicht mit einem anderen Ausgang per Adapter zusammenlegen und so dann 2 * 8 UBs versenden wo jetzt gerade nur 2 * 4 ankommen?

Nein, das geht nicht .... die Ausgänge vom Einkabel-Multischalter haben ja alle die gleichen UBs/IDs und gleiche Frequenzen.

DerSatNeuling hat geschrieben: 18. Januar 2021 11:56Von der Beschreibung her würde ich vermutlich die Variante mit den Dämpfungsgliedern wählen statt die Programmierung ändern zu lassen.

Habe ich bisher auch immer empfohlen weil dies für sie vor Ort ohne Programmier-Eingriff ins Gerät, dafür würde man ja den Jultec JAP100 Programmer für gut 70€ benötigen, jederzeit änderbar ist durch abändern der Dämpfungsglieder (also ein "mechanischer" Eingriff statt einer per Software).

DerSatNeuling hat geschrieben: 18. Januar 2021 11:56Einen guten Start in die Woche wünsche ich.

Dito ... Heizung heute ausgefallen im Geschäft, bei mir kein guter Start (mehr ein kalter).

techno-com hat geschrieben: 18. Januar 2021 12:09Ggf. einen der Anschlüsse der jetzt für den JRM0508T geplant war da gleich mit anschließen .... der JPS-/JRS-Schalter hat ja die Jultec Legacy-/CSS-Kombifunktion. Wenn man also einen normalen Legacy-Receiver an einen der Anschlüsse ran hängt erkennt der Jultec Multischalter das und versorgt diesen Ausgang, auch wenn es nur einer von allen ist, dann per Legacy das auch dort ein Receiver funktioniert der kein Unicable/JESS könnte. Die Funktion von diesem Ausgang ist dann also genau gleich wie ein Ausgang vom JRM-Schalter.

Wäre eine Möglichkeit, jedoch bietet der bereits gekaufte JRM0508T jetzt schon ungenutzte Anschlüsse, reißt also auch nichts mehr raus. :)

techno-com hat geschrieben: 18. Januar 2021 12:09Nein, das geht nicht .... die Ausgänge vom Einkabel-Multischalter haben ja alle die gleichen UBs/IDs und gleiche Frequenzen.

Schade, so richtig habe ich das zwar nicht verstanden, wäre aber die einzig sinnvolle Verwendung gewesen derzeit.

techno-com hat geschrieben: 18. Januar 2021 12:09Dito ... Heizung heute ausgefallen im Geschäft, bei mir kein guter Start (mehr ein kalter).

Da ist natürlich bitter und die Finger werden damit auch nicht sonderlich glücklich sein.

Die Bestellung des JRS0506-8M habe ich soeben getätigt.

Einen schönen und hoffentlich warmen Tag

DerSatNeuling

DerSatNeuling hat geschrieben: 18. Januar 2021 13:08Wäre eine Möglichkeit, jedoch bietet der bereits gekaufte JRM0508T jetzt schon ungenutzte Anschlüsse, reißt also auch nichts mehr raus. :)
.......
Schade, so richtig habe ich das zwar nicht verstanden, wäre aber die einzig sinnvolle Verwendung gewesen derzeit.

Dran denken, ggf. wird einer der JRM-Anschlüsse ja später mal mit einem Twin-Tuner oder sogar FBC-Frontend ausgestattet, dann wäre der über den jetzt übrigen Einkabel-Ausgang vom JRS-Schalter damit voll zu versorgen (über nur ein Kabel).

DerSatNeuling hat geschrieben: 18. Januar 2021 13:08Die Bestellung des JRS0506-8M habe ich soeben getätigt.

dafür .....

Jetzt fehlen aber die 5 bzw. 6 (wenn der jetzt noch offenen Ausgang mal doch belegt wird) 10db Dämpfungsglieder für die Pegelanpassung wie zuvor erklärt.

DerSatNeuling hat geschrieben: 18. Januar 2021 13:08Einen schönen und hoffentlich warmen Tag

Warm wird der heute nicht mehr

techno-com hat geschrieben: 18. Januar 2021 13:17Jetzt fehlen aber die 5 bzw. 6 (wenn der jetzt noch offenen Ausgang mal doch belegt wird) 10db Dämpfungsglieder für die Pegelanpassung wie zuvor erklärt.

Eventuell nicht weil die schon vorhanden sein könnten was ich überprüfen muss am Wochenende und bestellt sind die ja schnell falls doch nicht in einer der "Sammelkisten" aufzufinden.

Grüße

DerSatNeuling

... der Vollständigkeit halber, noch das aktualisierte Bild.

Hallo zurück

Danke dafür, super schön immer wenn das jemand so detailiert bis ans Ende führt wie sie

Ich habe noch 2 Sachen, 1x Korrektur und 1x Hinweis ... habe das mal umgezeichnet !

Falsches, doppeltes Bild wieder gelöscht

1. gehören die Überspannungsschütze auf die andere Seite vom Erdungsblock (zwischen Erdungsblock und Multischalter)

2. auch wenn das bei ihnen klar sein sollte, ich schreib das trotzdem mal hier noch rein für andere die auch mal planen .. ich würde hier den JRS-Ausgang der akt. nicht genutzt wird immer gleich mit auf den Erdungsblock fix und fertig auflegen. Also Dämpfungglied gleich mit rein und dann erst nach dem Erdungsblock abschließen. So wäre das zu 100% vorbereitet und man könnte falls notwendig einfachst einfach das Kabel dort umklemmen ... fertig, betriebsbereits wäre dieser Anschluss dann via Unicable-Versorgung.


Wünsche dann mal


P.S. ihr Beitrag hat mittlerweile so viele Such-TAGs erhalten das er sicher für viele sehr hilfreich sein wird ! Vielen Dank für die super Arbeit und Mithilfe

Hallo erneut,

danke für die Hinweise, ein umzeichnen konnte ich zwar so direkt nicht entdecken aber ich habe das Bild dann selbst mal angepasst und die beiden Hinweise so eingebaut wie ich es verstanden habe. Sieht jetzt nicht ganz so elegant aus da der Platz langsam etwas knapp wird im Bild, aber ich denke vom Sinn her erschließt es sich dennoch.


Ich hoffe es hilft anderen bei der eigenen Planung, selbst mir hat das eigene Bild nach der langen Pause geholfen mich da wieder hineinzufinden, wobei da sicher noch Potential wäre es mit Text im Bild zu erklären, eventuell genauer aufzeigen wieso, weshalb, warum und was die Gerätschaften da eigentlich genau sind oder machen. An einem kalten Tag wenn das Büro mal fertiggestellt ist werde ich sicher für so etwas die Zeit finden und es umsetzen.

Einen schönen guten Morgen/Tag/Abend - was auch immer gerade zur Tageszeit passt :-)

Grüße
DerSatNeuling

DerSatNeuling hat geschrieben: 21. Januar 2021 22:29Hallo erneut,

Servus

DerSatNeuling hat geschrieben: 21. Januar 2021 22:29danke für die Hinweise, ...

DerSatNeuling hat geschrieben: 21. Januar 2021 22:29.... ein umzeichnen konnte ich zwar so direkt nicht entdecken aber ich habe das Bild dann selbst mal angepasst und die beiden Hinweise so eingebaut wie ich es verstanden habe.

Autsch !!! Da hatte ich ihr Bild runter geladen das geändert .. und dann ? Einfach ihr Bild wieder hoch geladen statt dem geänderten Und wo ist das von mir editierte jetzt ? Schon im Mülleimer bei mir und gelöscht Aber sie haben das jetzt eh viel schöner gemacht als meines war

DerSatNeuling hat geschrieben: 21. Januar 2021 22:29Ich hoffe es hilft anderen bei der eigenen Planung, selbst mir hat das eigene Bild nach der langen Pause geholfen mich da wieder hineinzufinden, wobei da sicher noch Potential wäre es mit Text im Bild zu erklären, eventuell genauer aufzeigen wieso, weshalb, warum und was die Gerätschaften da eigentlich genau sind oder machen.

DerSatNeuling hat geschrieben: 21. Januar 2021 22:29An einem kalten Tag wenn das Büro mal fertiggestellt ist werde ich sicher für so etwas die Zeit finden und es umsetzen.

Ich denke das werden sie hin bekommen, sieht ja gut aus mit dem Verständnis bei ihnen .... ein paar Worte dann noch, vor allem ein Bereich was ggf. Probleme gemacht hatte bzw. ob es dann alles genau so funktioniert wie gewünscht wäre super.

DerSatNeuling hat geschrieben: 21. Januar 2021 22:29Einen schönen guten Morgen/Tag/Abend - was auch immer gerade zur Tageszeit passt

dito